Решение от 02.03.2017 по делу № 1-5/2017 от 02.03.2017

Дело № 1-5/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калуга 2 марта 2017 года

Мировой суд судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области в составе:

председательствующего мирового судьи  Дометеева В.Д.,

при секретаре Асадовой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г. Калуги Макаровой Е.В.,

подсудимого Киселева С.В.1,

защитника - адвоката Калашникова В.Л., представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Киселева С.В.1,<ДАТА4> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не военнообязанного, в браке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев С.В.1 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Киселев С.В.1  <ДАТА5>, находясь в <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение требований ст.2 Федерального закона от 25.06.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, п.п.23, 25 ч.3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.6 ст.2, ст.4, п.1 ст.14, ст.20, ч.1 ст.22 Фе­дерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в почтовом отделении связи, расположенном по адресу:
г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>, следующих иностранных граждан: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, путем направления в отдел УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, где сам Киселев С.В.1 постоянно зарегистрирован. При этом Киселев С.В.1 достоверно знал о том, что указанные выше иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку жилое помещение предоставлять им для фактического проживания он не намеревался. Действия подсудимого квалифицированы органом дознания по
ст.322.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник Калашников В.Л. заявил ходатайство о прекращении  уголовного  дела в соответствии с ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, поскольку подсудимый Киселев С.В.1 способствовал раскрытию данного преступления, в его действиях не содержится состава иного преступления.

Подсудимый Киселев С.В.1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и сообщил, что факты и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, полностью соответствуют действительности, в содеянном он раскаивается. Против прекращения уголовного дела в соответствии с ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ не возражал.

Согласно ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется.

 Выслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, принимая во внимание, что подсудимый Киселев С.В.1 совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, способствовал раскрытию этого преступления - признал вину, раскаялся в содеянном, не скрывался от органов  дознания, до возбуждения уголовного дела дал правдивые объяснения по фактам фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в ходе дознания дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые соответствуют предъявленному обвинению, учитывая, что в его действиях не содержится иного состава преступления, мировой суд полагает возможным освободить подсудимого Киселева С.В.1 от уголовной ответственности на основании ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ и в соответствии со ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░  ░.2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░.322.3 ░░ ░░, ░░.28 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░