Решение по делу № 1-23/2020 от 04.12.2020

  Дело <НОМЕР>                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                        с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района  Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан Раджабова К.М.,

потерпевшего - Хаспулатова<ФИО>,

подсудимого - Муминова<ФИО2>,

адвоката Абдурахманова С.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Муминова<ФИО>, 15 декабря 1958 года рождения, уроженца с.Играх Рутульского района Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Магарамкентский район, с.Целягюн, ул. Кавказская, дом №1, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муминов К.Г. совершил  тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 09 часов 00 минут в <АДРЕС> Магарамкентского района Республики Дагестан, гражданин Муминов К.Г., путем свободного доступа зашел во двор домовладения Хаспулатова Гюльмета Эмраховича, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и совершил кражу 30 литров домашнего вина, принадлежащего Хаспулатову Г.Э. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, среднерыночная стоимость 30 литров домашнего вина составляет                       3 600 (три тысячи шестьсот) рублей. 

Тем самым, Муминов К.Г.  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Муминов К.Г. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись  со своим защитником. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого Муминова К.Г. подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Муминову К.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность Муминова К.Г. обстоятельств, в соответствии с  ч. 2 ст. 61 УК  РФ суд учитывает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Муминова К.Г. при рассмотрении дела, судом не установлено. 

Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности настоящего преступления, личности подсудимого, который нигде не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Муминову К.Г. наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу не имеются.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья       

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муминова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Муминову<ФИО>, что уголовный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты - получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с:04031420570), <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000; р/с:40101810600000010021; БИК: 048209001; КБК: 18811621010016001140.

Меру пресечения в отношении Муминова<ФИО> - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный Муминов К.Г. в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                  подпись                                  <ФИО4>