Решение по делу № 3-33/2019 от 21.01.2019

     Дело 5-33/19 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 г.                                                                        г. Махачкала, РД

     Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала РД Омаров Р.М., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибрагимовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающей РД, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>,        д. 59 кв. 56

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА                           <НОМЕР> от <ДАТА3> гр. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (и материалы к нему) ввиду неполноты представленных материалов по делу об административном правонарушении, а именно:

- отсутствуют сведения, подтверждающие правомочность ст. УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала <ФИО3> на составление протокола об административном правонарушении (должностной и Административный регламенты, приказ и пр.);

 - не представлены иные доказательства совершения административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ (объяснения свидетелей и пр.).

Кроме того, в протоколе изъятия вещей и документов отсутствует перечень изъятых в торговом павильоне пиротехнических изделий.

    В соответствии с разъяснениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а так же соблюдения процедуры оформления протокола.

    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

    Вышеизложенное не позволяет суду выполнить, предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ, задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.

-2-

   Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протокол об административном правонарушении в отношении Ибрагимовой <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (и материалы к нему) возвратить начальнику отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по                          г. Махачкала.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                           Р.М. Омаров

г. Махачкала