Решение по делу № 5-323/2020 от 02.06.2020

                                                                                                                  Дело-3-323/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2020 г.                                                                                    сел. Новокаякент                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ в отношении Багамаева Ризвана Магомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, села <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

 В судебный участок № 60 Каякентского района Республики Дагестанпоступило дело об   административном правонарушении в отношении Багамаева Ризвана Магомедовича по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 05 АБ № 027284 от 01.05.2020 г. следует, что Багамаев Р. М. 28.04.2020 года в 14 час. 00 мин в селе Первомайское повторно самовольно подключил дом 143 по ул. Буйнакского к линии электропередачне имея договора и пользовался электроэнергией для бытовых нужд, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 ч.2 КоАП РФ.

Багамаев Р. М., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 02.06.2020 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со статьей 7.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1                  настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам.

Согласно материалам дела, Багамаев Р. М. повторно самовольно подключил дом 143 по ул. Буйнакского к линии электропередач не имея договора и пользовался электроэнергией для бытовых нужд. 

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 027284 от 01.05.2020г.; актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДэФ 003308 Фбд от 28.04.2020г., актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 28.04.2020 г., письменными объяснениями Багамаева Р. М., Муртазагаджиева Р.А., Гаджимурадова А.М.рапортом УУП отдела МВД России по Каякентскому району Арсланалиева И.Р., постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан от 20.05.2020 г., оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Положения части 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 и статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что должностное лицо при  составлении протокола об административном правонарушении 05 АБ № 027284 от 01.05.2020 г. в отношении Багамаева Р. М. по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ исходили из того, что ранее в отношении Багамаева Р. М. составлялся протокола об административном правонарушении 05 АБ № 027004 от 01.04.2020 г.Вместе с тем из приложенного к делу об административном правонарушении постановления мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан следует, что Багамаев Р. М. привлечен к административной ответственности по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ 20.05.2020 г.Таким образом, признак повторности совершения противоправного деяния в действиях Багамаева Р. М. отсутствует, его действия не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 1 и 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, санкция части 1 статьи 7.19 названного Кодекса предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 2 данной статьи.

Переквалификация действий Багамаева Р. М. с части 2 на часть 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении 05 АБ № 027284 от 01.05.2020 г. в отношении Багамаева Р. М. подлежат переквалификации с части 2 на часть 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Багамаева Р. М., не установлено.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Багамаева Р. М., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Багамаева Ризвана Магомедовича виновным в совершении            административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административно штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан), л/с 04032036910, ИНН - 0562053748, КПП - 057201001, ОКТМО - 82624435, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 934 116 01073 01 0019 140, УИН - 0. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               А. К. Мамаев