Решение от 05.03.2019 по делу № 5-75/2019 от 05.03.2019

                                                                                                                                                       <НОМЕР>         

Постановление

по делу об административном правонарушении

5  марта 2019 г.                                                                                            ст. Клявлино

            Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Поносовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Поносовой О.Н., <ДАТА2> гражданки Российской Федерации,   

             привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

 <ДАТА3> гр. Поносова О.Н. находилась около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

    В судебном заседании Поносова О.Н. после разъяснений ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признала, раскаялась.

 Выслушав Поносову О.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно, Поносова О.Н. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

 Ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

 - протокол об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА3> гр. Поносова О.Н. находилась около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

- объяснение Поносовой О.Н., из которого видно, что она находилась в общественном месте в состоянии опьянения;

 - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>,

 -акт медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, из которого видно заключение врача об установлении состояния опьянения;

 - протокол опроса свидетеля <ФИО1>, из которого следует, что Поносова О.Н. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Поносовой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

   Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

   В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

   Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья полагает возможным назначить Поносовой О.Н. по ст.20.21 КоАП РФ наказание в виде штрафа. Указанное наказание в отношении Поносовой О.Н. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

  Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Поносовой О.Н. в виде штрафа, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░         

           ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.) ░/░ 40101810200000010001 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░░ 36622000 ░░░ 18811690050056000140 ░░░ 18880263190033229861

 ░░░░░░░░  <░░░░░>