cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-652/2011

Решение от 05.10.2011 по делу № 5-652/2011 от 05.10.2011

Удалить персональные данные

Дело № 5-145- 652/2011                                                Протокол № 34 ДД 010658

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волгоград                                                                  «05» октября 2011 года

Мировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Олейникова Г.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ковалец А.Н.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ковалец <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У с т а н о в и л:

            28 августа 2011 годав  16 часов 15 минут на 19-м километре автодороги Волгоград-Энгельс Ковалец А.Н. управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  опьянения. От выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ковалец А.Н. отказался на 19-м километре автодороги Волгоград-Энгельс.

Ковалец А.Н. в судебном заседании пояснил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как торопился на работу. Вечером прошел освидетельствование самостоятельно, по результатам освидетельствования признаков опьянения у него выявлено не было.

Выслушав Ковалец А.Н., исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Ковалец А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Вина Ковалец А.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении от  28 августа 2011 года, согласно которому 28 августа 2011 годав  16 часов 15 минут на 19-м километре автодороги Волгоград-Энгельс Ковалец А.Н. управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  опьянения. От выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ковалец А.Н. отказался. В данном протоколе Ковалец А.Н. указал, что управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении отказывается, так как торопится. (л.д.2);

днем ранее вечером выпил пиво (л.д. 3). 

-протоколом о направлении Ковалец А.Н. на прохождение медицинского освидетельствования от  28 августа 2011 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Ковалец А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства, при наличии следующих признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования Ковалец А.Н. отказался (л.д. 5);

-протоколом об отстранении Ковалец А.Н. от управления транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и протоколом о задержании  данного транспортного средства (л.д.4,7);

- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым  28 августа 2011 года  в 16 часов 15 минут на 19-м километра автодороги Волгоград-Энгельс в их присутствии сотрудником полиции  было предложено Ковалец А.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, на что Ковалец А.Н. ответил отказом.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ковалец А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Представленный Ковалец А.Н. протокол медицинского освидетельствования для установления  факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому  у Ковалец А.Н. на момент освидетельствования в  22 часа 20 минут 28 августа 2011 года  не было  выявлено признаков опьянения и сделан вывод о том, что свидетельствуемый трезв, не могут быть признаны доказательствами необоснованности требований сотрудников милиции о прохождении Ковалец А.Н. медицинского освидетельствования, поскольку освидетельствование, которое Ковалец А.Н. прошел самостоятельно, было проведено через  продолжительный промежуток времени (пять часов), за который клинические признаки опьянения могли исчезнуть как самостоятельно, так и при использовании специальных средств вытрезвления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ковалец А.Н., мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.7- 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░░