Решение от 13.04.2016 по делу № 1-229/2016 от 17.03.2016

КОПИЯ

дело <НОМЕР>

(следствен. <НОМЕР>)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года г. Петропавловск - Камчатский

Мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Липкова Г.А.,

при секретаре Мясищевой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мильковского района Сацкого Б.Н.,

потерпевшей Исаенко Е.С.,

подсудимого Гизидинова В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гизидинова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, военнообязанного, судимого:

- <ДАТА5> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на 210 часов. Постановлением суда от <ДАТА6> наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 26 дней, освобожденного по отбытии наказания 14 марта 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гизидинов совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО2>.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2015 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, Гизидинов, находясь в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по ул. <АДРЕС> подойдя к банкомату ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» АТМ <НОМЕР>, расположенному у входа в указанное кафе, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, произвел операцию по снятию  наличных денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих <ФИО2> со счета банковской карты ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, обнаруженной им в найденном 26 сентября 2015 года кошельке с бумагой содержащей пин-код. После чего, Гизидинов с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании подсудимый Гизидинов согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство Гизидинова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.           

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Гизидинова <ФИО1> в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

- подсудимый, признавая свою вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

- подсудимый осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

- государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Гизидинову, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

Согласно требованиям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и копиям приговора суда, постановления суда, Гизидинов ранее судим (л.д. 107-110,144-145,147-150).

На учете в психиатрическом диспансере Камчатского края Гизидинов не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере Камчатского края с 2010 года, в 2013 году был снят с учета (л.д.151,152).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» <НОМЕР> от 18 января 2016 года, Гизидинов по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по психическому состоянию не представляет опасности для себя и окружающих (л.д.157-158).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, Гизидинов характеризуется посредственно (л.д.164).

По месту проживания Гизидинов характеризуется посредственно (л.д.166).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гизидинову, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной (л.д.39), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании вины и раскаянии, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Гизидинова и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств, отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 6 600 рублей, состоящие из оплаты труда адвоката на предварительном следствии (л.д.192), 1 320 рублей в судебном заседании, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

         ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Apple IPhone 5 S ░░░░░░ ░ 1457», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 920 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                       ░░░░░░░                                                                         <░░░4>