РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 мая 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» к Каюрову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» обратилось в суд с иском к <ФИО2> и просит взыскать с него задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 26123, 57 руб. по тем основаниям, что <ФИО2>, зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-7, является собственником данного жилого помещения. Истец оказывает ответчику услуги по техническому обслуживанию, внутридомовому газовому обслуживанию.
Ответчик пользуется предоставленными услугами, но не выполняет обязательства по ее оплате.
Сумма задолженности за коммунальные услуги ответчика на <ДАТА2> составляет 26123,57 руб., которую истец просит суд взыскать с <ФИО2>
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующим за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, но долг не погасил.
В результате не оплаты Ответчиком коммунальных услуг МУП «ЖКХ Пестравского района» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных услуг.
Представитель истца - юрисконсульт <ФИО4> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и просит взыскать с <ФИО2> 26123 руб. 57 коп.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения», в деле имеется справка администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА3> в том, что <ФИО2> проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-7.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, судья считает исковые требования МУП ЖКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям, что согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Ответчик нарушил вышеуказанные статьи ЖК РФ, и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца 26123,57 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика <ФИО2> госпошлина в доход местного бюджета в размере 983,71 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО2> в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» 26123 руб. 57 коп., и госпошлину в доход местного бюджета в размере 983,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Г.В. Гудкова