Решение по делу № 3-192/2015 от 28.07.2015

Дело № 5-192/2015г.

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2015г. г.МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кайтмазова Арифа Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца РД г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,  временно не работающего, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ № 253286, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МВД РФ по РД, гр. Кайтмазов А.М., <ДАТА3> в 10 часов 11 минут, следуя за рулем ТС марки <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на 903 км«ФАД Кавказ» в нарушении п.п. 1.3, ПДД РФ  и приложения 2 к ПДД выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Таким образом, Кайтмазов А.М. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          В суд Кайтмазов А.М. для рассмотрения административного дела явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

           В суде Кайтмазов А.М. факт административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что ВАЗ 2106 который он обогнал, ехал менее 30 км/ч, в связи с чем ему было необходимо объехать его.  Просит прекратить  административное дело в отношении него в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

          В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

          В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

           Несмотря на непризнание вины Кайтмазов А.М. факта административного правонарушения, факт совершения Кайтмазов А.М., административного правонарушения,  подтверждается протоколом об административном правонарушении, фото-фиксацией административного правонарушения, рапортом работника ДПС Магомедова Г.С., письменным объяснением  свидетеля Абдуселимова Ш.А., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Действия Кайтмазов А.М., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Следовательно, квалификация действий Кайтмазов А.М. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Кайтмазов А.М. в невыполнении требований п.п. 1.3 прилож.2 ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

        Доводы  Кайтмазов А.М. о том, что автомашина которую он обогнал ехала менее 30 км/ч, не нашли своего подтверждения и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Кайтмазова Арифа Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

        Разъяснить Кайтмазов А.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, получатель УФК по РД (МВД по РД), ИНН-0541018037, КПП-054101001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКАТО - 82401000000

        В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

       Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

             Постановление вступило в законную силу  «        »                     2015года         

 Срок предъявления к исполнению два года.

 Копия верна:

           Мировой судья                                                                                                         Нурбалаев Р.Н