Решение по делу № 4-50/2014 от 06.02.2014

   Дело № 4-50/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 06 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении НАЗАРОВА ЮРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА,

установил:

22 января 2014 года около 19 часов 10 минут Назаров Ю.В. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: запах алкоголя изо рта, нарушена координация движений (шаткая походка), невнятная речь.

Назаров Ю.В. в судебном заседании пояснил, что не помнит, чтобы на него был составлен протокол. Допускает, что находился 22 января 2014 г. у дома 14 по ул. Дружбы. Не оспаривал указанную в протоколе характеристику опьянения. Пояснил, что инвалидом не является, ранее назначенные штрафы не оплатил. В настоящее время не работает, имеет профессию плотника-реставратора, но в г. <АДРЕС> по этой профессии работу не найти.  

Мировой судья, заслушав объяснения Назарова Ю.В., исследовав рапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении, список нарушений, иные письменные материалы дела, находитвину нарушителя  доказанной и  квалифицирует его действия  по ст. 20.21   КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Характеристика опьянения Назарова Ю.В. отражена в рапорте  полицейского <АДРЕС> ФФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> и письменных объяснениях полицейского <АДРЕС> ФФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>

Рапорт и письменные объяснения сотрудников полиции относятся к категории письменных доказательств, так как содержат сведения, имеющие значение для производства по делу, и признаются на основании ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ допустимым доказательством.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Назаров Ю.В. и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Подписать протокол Назаров Ю.В. отказался, о чём имеется соответствующая запись. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (по ст. 20.21 КоАП РФ 27.06.2013, 22.06.2013, 15.07.2013, 16.07.2013, 06.03.2013).С учётом личности правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, его  имущественного положения, характера правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде штрафа, исходя из имущественного положения Назарова Ю.В., не имеющего стабильного дохода, и количества ранее совершённых правонарушений, нецелесообразно. Данный вид наказания не достигнет цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

         Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9., 29.10., 29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Назарова Юрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА9>  

         Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                 Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой  судья _______Е.Г. Дейнекина

«____» марта 2014 г.