Решение по делу № 5-89/2012 от 22.02.2012

Дело № 5-18-89/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 22 » февраля 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева И.А., с участием Уланова А.Ю. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 января 2012 года в отношении Уланова <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемой в совершении административногоправонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 14 час. 40 мин. при предоставлении отчетности за 20 дней <ДАТА> по вылову водных биоресурсов согласно разрешению №<НОМЕР> от <ДАТА5>, выданному ИП Уланову А.Ю. <АДРЕС> ИП Улановым А.Ю. данный отчет за период с <ДАТА6> по 20 <ДАТА> был представлен в искажженном виде в сторону занижения фактического вылова, а именно: не указан вылов вид рыб линя 71 кг, чехони 123 кг, синца 7 кг, белоглазки 7 кг, в результате чего были нарушены Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовстваот 13.01.2009г. №1, и совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. В судебном заседании Уланов А.Ю. вину не признал и пояснил, что отчет был представлен без искажений и спорный вид рыб в нем был указан. Отчет представлен по факсу. Несоответствие подлинника и факсограммы может объясниь только тем, что он был изменен тем, кто получил факс. Сам он изменения в подлинник отчета не вносил. Просит его оправдать. Выслушав пояснения Уланова А.Ю., изучив материалы дела судья приходит к выводу, что производство по делу должно быть прекращено, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» «Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.» Как установлено в судебном заседании, со дня совершения административного правонарушения Улановым А.Ю., а именно с <ДАТА4>, истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, в связи с чем судья прекращает производство по делу об административном правонарушении без рассмотрения делапо существу.

Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Уланова <ФИО1> по ст.19.7 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через Мирового судью судебного участка № 18 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья - И.А.Кухарева