Решение по делу № 2-542/2012 от 13.09.2012

                                                                     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ                                                                    

13 сентября 2012 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Садовой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л:Национальный Банк  «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Садовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам Кредитные карты. 14.10.2011г. Садова Анна Михайловна (далее - Заемщик, Ответчик) в соответствии с пунктом 2 Заявления о предоставлении кредита была выдана Кредитная карта № <НОМЕР>В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

            Кредит был предоставлен Ответчику путем выдачи Кредитной карты с кредитным лимитом в размере 1 1700.00 руб. (одиннадцать тысяч семьсот рублей 00 копеек) в день открытия счета.

            Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.         

            В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

            По состоянию на 27.06.2012 года задолженность составляет 16830 руб. 36 коп., которая складывается из: суммы основного долга 11674руб. 70 коп., процентов за пользование кредитом в  сумме  3185руб. 66 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0  руб.00 коп., платы за пропуск платежей в сумме 1970 руб. 00 коп., проценты за просроченный долг в сумме 00  руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме 16830 руб., 36 коп. и государственную пошлину в размере  673 рубля 21 коп.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, против вынесения заочного решения не возражает.                                                                   Ответчик в судебное заседании иск признал в полном объеме и суду пояснил, что обязуется выплатить задолженность по кредиту в ближайшие сроки.

            Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.                                                                                                      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.                                                   Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.                                                                                                                           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.                                                                                В соответствии  с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса.                               

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                                                                                                       Как следует из материалов дела, 14.10.2011 года ответчик обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 11700 руб. и была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт.

            Согласно п. 5.2 Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы Операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком, по Счету Клиента.

            Согласно п. 5.3. Условий, отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по Кредиту. Размер начисленных процентов определяется Тарифами, начисление процентов отражается в счете-выписке.

            Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, <ДАТА4> банк открыл счет <НОМЕР>, зачислил сумму кредита в размере 11700, 00 руб. на данный счет в день его открытия.

            Также судом установлено, что Садова А.М. свои обязательства по кредитному договору нарушила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаютсявыпиской    по   лицевому   счету  <НОМЕР>.     

                Принимая во внимание, что Садова А.М. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме 16830 рублей 36 коп. из них: сумму основного долга 11674 руб. 70 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 3185 руб. 66 коп., плата за пропуск платежей в сумме 1970 руб. 00 коп.. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 33091 от 09.08.2012 года истец при подачеискового заявления уплатил госпошлину в доход государства  в размере 673 руб. 21 коп., в связи с чем, исковые требования о взыскании расходов на оплату госпошлины следует удовлетворить.                                                                          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья                                                                                                                                                                       Р  Е  Ш  И  Л:

                Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к  Садовой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Садовой Анны Михайловны в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 16830 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 673 руб. 21 коп., а всего 17503 (семнадцать тысяч пятьсот три) рубля 57 копеек . Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 13.09.2012 года. Мировой судья Г.П. Романова