Решение от 13.07.2017 по делу № 5-451/2017 от 13.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                   п.Безенчук Самарской области

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гольцова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району младшим лейтенантом полиции <ФИО2>  в отношении Гольцова А.Н. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, которым установлено, что <ДАТА3> в 16 час 55 мин на ул. <АДРЕС>, 1 п.Безенчук Безенчукского района Самарской области водитель Гольцов А.Н. в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством  ВАЗ 2107   регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В суде Гольцов А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Гольцова А.Н., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Гольцова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА4>, где основаниями отстранения от управления транспортным средством указано: управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами; выпиской из АИПС, согласно которой Гольцов А.Н.  <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и  лишения  права управления транспортными средствами на срок один год  семь месяцев, постановление вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено.

  Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

  Согласно п. 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

 Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Гольцова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена и доказана.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 16 час 55 мин на ул. <АДРЕС>, 1 п.Безенчук Безенчукского района Самарской области водитель Гольцов А.Н. в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством  ВАЗ 2107   регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

 При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины, в качестве отягчающего обстоятельства совершение однородного административного правонарушения повторно.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №124 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░.4. ░░. 20.25 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░