Дело № 1-35/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04октября 2017 года                                                           г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б.

с участием государственного обвинителяШигарева С.Ю.,

подсудимого Соловьева А.Н.,

защитника Бахричевой О.В.  представившей удостоверение № 436 от 26декабря 2016 года и ордер № 177865 от27сентября 2017 года, 

при секретаре Василенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Соловьева <ФИО1> <ДАТА1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.Н.управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Соловьев А.Н. <ДАТА2> около 15 часов 20 минут, на 2-м километре автодороги <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял механическим транспортным средством - мотороллером «Муравей», без государственного регистрационного знака, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и будучи остановленным сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Галичский», <ДАТА2> в 15 часов 55 минут, по указанному выше адресу, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Галичский» <ФИО2>. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи <ДАТА3>, постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При осуществлении дознания Соловьев А.Н. завил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое дознавателем удовлетворено.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

ПодсудимыйСоловьев А.Н. в судебном заседании заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Поддержал своё ходатайство и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Бахричева О.В.поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинительШигарев С.Ю. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Соловьев А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Обстоятельства, предусмотренные частью второй статьи 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

ВиновностьСоловьева А.Н.в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления Врио. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Галичский» <ФИО3>, в котором указано, что <ДАТА2> водитель Соловьев А.Н. управлял мотороллером марки «Муравей» без гос. Номеров, с признаками алкогольного опьянения, и невыполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в  связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4); протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором указано, что Соловьев А.Н. управлял мотороллером «Муравей», без гос. номера с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и <ДАТА2> в 15 часов 55 минут на 2-ом километре автодороги Туровское-Березовец, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА2> 44 ВМ <НОМЕР>, согласно которого при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) Соловьев А.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), копией постановления мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области о назначении административного наказания от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, согласно которому Соловьев А.Н.признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 23); постановлением о прекращении производства по деду об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 27), протоколом допроса свидетеля <ФИО2>., являющейся сотрудником ДПС МО МВД РФ «Галичский», согласно которого Соловьев А.Н. управлял мотороллером с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на  состояние опьянения (л.д. 28-31); протоколом допроса подозреваемого Соловьева А.Н., где зафиксированы признательные показания последнего (л.д. 38-42), другими материалами дела указанными в обвинительном постановлении.

   Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Соловьева А.Н. по статье 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Соловьев А.Н.на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.61). Вывод о его виновности суд делает в совокупности с оценкой адекватного поведения последнего в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, оснований для сомнений в его психическом здоровье не возникало. С учетом изложенного суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что подсудимый Соловьев А.Н.по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, иждивенцев не имеет,имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка, не судим.

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание должно быть назначено  в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для изменения либо отмены избранной в отношении Соловьева А.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) не подлежат взысканию с подсудимого, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 220 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░>

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-35/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Соловьев А. Н.
Суд
Судебный участок № 28 Галичского судебного района
Судья
Мамистов Роман Борисович
Дело на сайте суда
28.kst.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
17.10.2017Окончание производства
17.10.2017Сдача в архив
04.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее