Решение по делу № 2-1068/2015 от 29.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

29 декабря 2015 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре  Мартыновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2015 по иску Мурзова <ФИО1>  к Администрации   Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Чекалино м.р. Сызранского района Самарской области  о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Мурзов Ю.Е.  обратился   к мировому судье с иском   о признании права собственности на земельный участок.  Ссылаясь в обоснование своих требований на то,  что <ДАТА2> им было получено свидетельство о праве собственности на землю на основании решения администрации <НОМЕР> от <ДАТА3> на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 0,10 га. Им   было подано заявление о регистрации права собственности на земельный участок, однако, в регистрации  было отказано, так как в фонде данных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре) отсутствует  второй экземпляр свидетельства о праве собственности   на землю. Просит признать за ним право собственности на земельный участок,  расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 1000 кв. метров.        

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ли А.Д. исковые требования поддержал  в полном объеме.

            Представитель ответчика - Администрации Сызранского района Самарскойобласти  в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за  Мурзовым Ю.Е. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.   

         Представитель ответчика - Администрации сельского поселения  Чекалино  м.р. Сызранский Самарскойобласти  в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Мурзовым Ю.Е.     не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.  

         Представитель 3-го лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования оставляет на усмотрение суда.          

         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В материалах дела имеются:  копия свидетельства о праве собственности Мурзова Ю.Е.   на землю от <ДАТА2> <НОМЕР>  (л.д. 5); копия кадастрового паспорта земельного участка от  <ДАТА4> (л.д. 6);  постановление Администрации сельского поселения Чекалино м.р. Сызранский Самарской области <НОМЕР>  от <ДАТА5> об определении местоположения земельного участка (л.д. 29).

          В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

         Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Мурзову Ю.Е. земельный участок в собственность, он  владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у  Мурзова Ю.Е.    возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка  до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

          Признать за Мурзовым <ФИО2> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>,  общей площадью 1000 кв. метров, кадастровый номер <НОМЕР>  категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.         

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд.

         Мировой судья