Решение по делу № 2-1921/2019 от 09.09.2019

                                                                                                                 Дело № 2-1921/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2019 года г.Петухово<АДРЕС>

         И.о.мирового судьи судебного участка №19, мировой судья судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ И.А., при секретаре Перегримовой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Кобзевой <ФИО1> о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании,У С Т А Н О В И Л:

           АО «<АДРЕС> обратилось  к мировому  судье с иском к Кобзевой <ФИО1> о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, указав, что <ДАТА2> между АО «<АДРЕС> и Кобзевой Л.И. заключено Соглашение <НОМЕР>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 55000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 17% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее <ДАТА3> Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью, заемщик обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет, условия кредитного договора нарушает, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. <ДАТА4> в адрес заемщика Кобзевой Л.И. было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок - не позднее <ДАТА5> и расторжении кредитного соглашения. Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требовании не исполнена.

Истец просит суд  взыскать с ответчика  задолженность по кредитному соглашению  в сумме  24981рубля 61 копейки, расторгнуть Соглашение <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенное между АО «<АДРЕС> и Кобзевой<ФИО>.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется адресная справка, в соответствии с которой, Кобзева <ФИО1> <ДАТА6> снята с регистрационного учета по смерти (актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>).

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Кобзева <ФИО1> умерла <ДАТА6>.

 В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

   В соответствии со статьями 215, 217 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

   Согласно статье 44 ГПК Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

  В силу статьи 17 ГК Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

  По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

  В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло являться стороной по делу в связи со смертью <ДАТА6> и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Прекратить производство по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Кобзевой <ФИО1> о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании в связи со смертью  ответчика.

           Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Петуховский районный суд Курганскойобласти в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок №19 Петуховского  судебного района Курганской области.

                Мировой судья                                                                        И.А.Браташ