ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2016 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Буренков С.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2016 по иску ИП Кудашева В.Н. к Кошину Б.В. о взыскании задолженности,
установил:
ИП Кудашев В.Н., в лице своего представителя Мироненко И.Л., действующей на основании доверенности <АДРЕС> от 03.02.2016 года, обратился в суд с иском к Кошину Б.В. о взыскании задолженности по договору на поставку и монтаж металлических дверей (в рассрочку) от 22.12.2014 года в размере 8 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 651,84 руб., расходов на представителя в размере 5 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебные заседания, назначенные на 05 мая 2016 года на 10:40 часов и 16 мая 2016 года на 09:00 часов стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Кудашева <ФИО1> к Кошину <ФИО2> о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья С.М. Буренков