Решение от 22.06.2021 по делу № 5-154/2021 от 22.06.2021

УИД: 22МS0041-01-2021-001254-73

Дело № 5- 154/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня   2021 г.                                                                                                    г. Алейск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Ж.А. Сидорова, находящийся по адресу г. Алейск, ул. Сердюка, 154, при секретаре А. Е. Скопичевской , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении  Пантюховой Татьяны Николаевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной  и проживающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2021 года в  00 час.  10 мин.  Пантюхова Т.Н.  умышленно повредила чужое имущество при следующих обстоятельства, находясь около  жилого дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  умышленно разбила остекление оконной рамы, размером 1090мм Х 450 мм,  чем причинила   материальный ущерб   <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.   на сумму 1800 руб. 00 коп.,   то есть умышленно повредила чужое имущество. Действия Пантюховой Т.Н. не повлекли причинение <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.  значительного ущерба.

Административным органом действия Пантюховой Т.Н. квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Пантюхова Т.Н. свою вину признала в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дала пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела, вид и размер наказания Пантюховой Т.Н. оставляет на усмотрение суда, ущерб по делу не возмещен.

     Изучив материалы дела, выслушав Пантюхову Т.Н., потерпевшую  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  мировой судья пришел к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей. 7.17 КоАП Российской Федерации выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество.

            Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.  Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба.

            Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 12.05.2021 года в  00 час.  10 мин.  Пантюхова Т.Н.  умышленно повредила чужое имущество при следующих обстоятельства, находясь около  жилого дома по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  умышленно разбила остекление оконной рамы, размером 1090мм Х 450 мм,  чем причинила   материальный ущерб   <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.   на сумму 1800 руб. 00 коп.,   то есть умышленно повредила чужое имущество. Действия Пантюховой Т.Н. не повлекли причинение <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.  значительного ущерба.

Вина Пантюховой Т.Н. подтверждается заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. от 12.05.2021 года, объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.,  данными ей в ходе проверки и в судебном заседании,  где она подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного правонарушения, а  также другими материалами дела. Кроме того, обстоятельства по делу  Пантюховой Т.Н. не оспаривались.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину Пантюховой Т.Н. в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 7.17 КоАП РФ - уничтожение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба. При определении размера и вида административного наказания Пантюховой Т.Н., судья принимает во внимание общественную опасность данного правонарушения,   признание вины Пантюховой Т.Н.,  мнение потерпевшей о наказании, которая не просит суд строго  наказывать Пантюхову Т.Н., наличие на иждивении у неё несовершеннолетних детей,   мировой судья, расценивает, как смягчающие обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено.  В связи, с чем судья, считает возможным назначить наказание  в  минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Пантюховой Т.Н. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940),  ░░░ 2223613780, ░░░ 222301001,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 010173001, ░░░ ░░░░░ 01703000,  ░░░ 808 1 16 01073 01 0010 140, ░░░  ░░░ 0411164521013000000000355.

░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 2 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░