Решение по делу № 5-154/2021 от 22.06.2021

УИД: 22МS0041-01-2021-001254-73

Дело № 5- 154/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня   2021 г.                                                                                                    г. Алейск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Ж.А. Сидорова, находящийся по адресу г. Алейск, ул. Сердюка, 154, при секретаре А. Е. Скопичевской , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении  Пантюховой Татьяны Николаевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной  и проживающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2021 года в  00 час.  10 мин.  Пантюхова Т.Н.  умышленно повредила чужое имущество при следующих обстоятельства, находясь около  жилого дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  умышленно разбила остекление оконной рамы, размером 1090мм Х 450 мм,  чем причинила   материальный ущерб   <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.   на сумму 1800 руб. 00 коп.,   то есть умышленно повредила чужое имущество. Действия Пантюховой Т.Н. не повлекли причинение <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.  значительного ущерба.

Административным органом действия Пантюховой Т.Н. квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Пантюхова Т.Н. свою вину признала в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дала пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела, вид и размер наказания Пантюховой Т.Н. оставляет на усмотрение суда, ущерб по делу не возмещен.

     Изучив материалы дела, выслушав Пантюхову Т.Н., потерпевшую  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  мировой судья пришел к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей. 7.17 КоАП Российской Федерации выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество.

            Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.  Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба.

            Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 12.05.2021 года в  00 час.  10 мин.  Пантюхова Т.Н.  умышленно повредила чужое имущество при следующих обстоятельства, находясь около  жилого дома по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  умышленно разбила остекление оконной рамы, размером 1090мм Х 450 мм,  чем причинила   материальный ущерб   <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.   на сумму 1800 руб. 00 коп.,   то есть умышленно повредила чужое имущество. Действия Пантюховой Т.Н. не повлекли причинение <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.  значительного ущерба.

Вина Пантюховой Т.Н. подтверждается заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. от 12.05.2021 года, объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>А.,  данными ей в ходе проверки и в судебном заседании,  где она подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного правонарушения, а  также другими материалами дела. Кроме того, обстоятельства по делу  Пантюховой Т.Н. не оспаривались.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину Пантюховой Т.Н. в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 7.17 КоАП РФ - уничтожение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба. При определении размера и вида административного наказания Пантюховой Т.Н., судья принимает во внимание общественную опасность данного правонарушения,   признание вины Пантюховой Т.Н.,  мнение потерпевшей о наказании, которая не просит суд строго  наказывать Пантюхову Т.Н., наличие на иждивении у неё несовершеннолетних детей,   мировой судья, расценивает, как смягчающие обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено.  В связи, с чем судья, считает возможным назначить наказание  в  минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Пантюховой Т.Н. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Пантюхову Татьяну Николаевну  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: (Управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940),  ИНН 2223613780, КПП 222301001,  казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ /УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, код ОКТМО 01703000,  КБК 808 1 16 01073 01 0010 140, код  УИН 0411164521013000000000355.

В соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате представить на судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского каря.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка  № 2 г. Алейска в течение 10 суток  со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Ж.А. Сидорова