ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 мая 2020 года г. Димитровград,
ул.Бурцева,д.3
Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Шафикова Рината Ильдаровича, ***2 рождения, уроженца г. Димитровград Ульяновской области, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, проживающего по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, пр. ***, за календарный год привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2020 года в 17 часов 30 минут Шафиков Р.И. в магазине «Магнит-Косметик» АО «Тандер» по адресу: г. Димитровград, ул. Королева, 8, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи тональной основы МАКС Фактор 055 в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 592 руб. 93 коп., причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 592 руб. 93 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАПРФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158. 1 УК РФ .
При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебное заседание Шафиков Р.И. не явился по состоянию здоровья, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил учесть, что имеет 2 группу инвалидности бессрочно, вину признал.
Представитель потерпевшего Волкова ***. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст . 7.27 КоАП РФобъектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.
С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Согласно справки о стоимости похищенного товара на 07.04.2020 г. тональная основа МАКС Фактор 055 в количестве 1 штуки составляет 592 руб. 93 коп.
Обстоятельства совершенного Шафиковым Р.И. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, отношением АО «Тандер», рапортом по существу правонарушения, справкой о стоимости похищенного, объяснениями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, инвентаризационным актом, показаниями самого Шафикова Р.И. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шафикова Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч . 1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении Шафикову Р.И. административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности нарушителя, тот факт, что он свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
На основании ст . 3.9, Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.10/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04682209190) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 7325025917, ░░░ 732501001, ░░░░░ 73705000, ░/░ 40101810100000010003, ░░░ 047308001, ░░░ 239 1 16 01073 01 0027 140, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ . 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ . 31.5 ░░░░ ░░ . ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░