Решение по делу № 1-30/2012 от 13.04.2012

                                                                                                     Дело № 1 - 30/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2012 года                                                                с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоеовой Е.М.2,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.3,

подсудимого Аникина В.Ю.4,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>

защитника Морозова А.Ф.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13 апреля 2012 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Аникина В.Ю.4, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аникин В.Ю.4 совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> точное время предварительным расследованием не установлено, Аникин В.Ю.4 находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии опьянения высказал в устной форме в адрес потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> угрозу убийством, а именно "Я тебя зарежу". Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> данную угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Аникин В.Ю.4, вел себя агрессивно, сопровождая словесные угрозы убийством действиями, а именно, находясь в состоянии опьянения держал в руках опасный предмет, а именно нож, который приставлял непосредственно к телу потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии оснований основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, мировой судья учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, а также мнение потерпевшей о примирении с подсудимым, однако неудовлетворительные характеристики подсудимого, и с учетом мнения прокурора, считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Аникина В.Ю.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и  назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Возложить на Аникина В.Ю.4 следующие обязанности:

не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

не совершать каких бы то ни было административных правонарушений;

два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного в дни и часы определенные указанным органом;

не посещать места розничной реализации спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив (бары, кафе, летние кафе  и т.д.);

не посещать места проведения культурно - массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

          Примененную в отношении Аникина В.Ю.4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Аникина В.Ю.4 - не избирать.

Вещественное доказательство, хранящееся при материалах дела, а именно нож, по вступлении приговора мирового судьи в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1