Решение по делу № 1-59/2020 от 09.07.2020

УИД 63MSO108-01-2020-001977-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года                                                                  г. Тольятти

Мировой судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В.,

при помощнике судьи  Переверзевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя  в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области Домниковой В.А.,      

подсудимого - Мартынова А.Е.,

защитника - адвоката  Костаревой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинениюМартынова <ФИО1> <ДАТА2>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов <ФИО1>, <ДАТА3>, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, относящейся к  водным биологическим ресурсам, с целью осуществления своего преступного умысла, прибыл на акваторию реки Волга Саратовского водохранилища, в район села <АДРЕС> района Самарской области, где расположившись на берегу реки Волга Саратовского водохранилища, 1000 метрах от ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в 2000 метрах от ж.д. платформы о.п. 135 км. (им. В.Грушина) Самарской области и в 2000 метрах от с. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  данный участок акватории является  местом нереста для ряда весенне-нерестующих видов рыб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая п. 30.31.2, п. 29 действующих «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства Сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4>, (с изменениями от <ДАТА5>) при помощи запретного орудия лова «паук», в количестве 1 штуки, применение которого запрещено в целях любительского и спортивного рыболовства во всех водных объектах, незаконно добыл <ДАТА3> в 00 часов 10 минут из природной среды  реки Волга <АДРЕС> водохранилища водные биологические ресурсы в количестве 8 экземпляров рыбы вида «плотва», тем самым своими умышленными действиями, Мартынов А.Е. причинил ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 4000 рублей 00 копеек,  согласно такс для исчисления  размера взыскания за ущерб, причинённый гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, за экземпляр рыбы вида «плотва», установлена такса в размере 250 рублей независимо от его веса и размера, при исчислении ущерба в запрещенные для осуществления рыболовства периоды учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида.

Ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

Поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Защитник подсудимого также не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 УК РФ Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, указанное выше преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  Учитывая, что совершенное преступление, относится к категории небольшой тяжести, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, преступление совершено им впервые, мировой судья считает необходимым прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 104.4 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ «Иные меры уголовно-правового характера», правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Учитывая имущественное и материальное положение Мартынова А.Е.,  возмещение ущерба, а также то, что совершенное им преступление относиться к преступлению небольшой тяжести, мировой судья считает необходимым назначить штраф в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мартынова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Мартынову <ФИО1> судебный штраф в размере 3 000 (три тысяча) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте: 443126, г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, д. 45. ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС>, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04421193730), сч. 40101810822020012001, КБК 18811621010016000140, УИН    18800355065917445636.

Обязать Мартынова <ФИО1> в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф в размере 3 000 (три тысяча) рублей.

Разъяснить Мартынову <ФИО1>, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: рыба, общим количеством 8 экземпляров - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: орудие лова «паук» хранящееся в камере хранения Тольяттинского ЛОП - уничтожить.

Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение   10  суток в Комсомольский районный суд г.Тольятти, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                         А.В. Муравьев