Решение по делу № 5-144/2018 от 06.03.2018

Дело № 5-144/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 06 марта 2018 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении должностного лица - директора МБОУ «СОШ с. Петрунь» Терентьева А.Ф., **** года рождения, уроженца ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ****; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении в период времени с *** по *** в ходе проведения проверки МБОУ «СОШ с. Петрунь» должностным лицом отдела по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями Печорского управления Ростехнадзора были выявлены нарушения требований действующих «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 (далее ПТЭЭП), а также «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 № 115 (далее ПТЭТЭ), ФЗ «Об энергосбережении» № 261-ФЗ, а именно: п. 1.8.1 ПТЭЭП; п. 1.2.2, 1.2.6 ПТЭЭП; п.2.11.2 ПТЭЭП; 1.2.3, 1.2.7, 1.4.28 ПТЭЭП; п.2.1.2, 2.3.20 ПТЭТЭ; п.9.1.1, 9.1.43 ПТЭТЭ.

В ходе судебного заседания Терентьев А.Ф. вину в допущенном правонарушении признал в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и влечет ответственность для должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проведения плановой документарной проверки в отношении МБОУ «СОШ с. Петрунь», были выявлены вышеуказанные нарушения требований действующих «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6; а также «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 № 115.

Распоряжением администрации МОГО «Инта» на должность директора МБОУ «СОШ с. Петрунь» назначен Терентьев А.Ф.

Из устава учреждения следует, что к компетенции директора относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения, в том числе выполнение требований действующего законодательства. Согласно трудовому договору руководитель Учреждения в числе прочего должен соблюдать обязанности, установленные федеральными и региональными законами, обеспечивать сохранность и рациональное использование имущества учреждения, обеспечивать эффективное использование финансовых средств и имущества учреждения.

В силу п. 1.2.9 ПТЭЭП за нарушение в работе электроустановок персональную ответственность несут руководитель потребителя и ответственные за электрохозяйство.

В соответствии с п. 2.2.1 ПТЭТЭ руководитель обеспечивает разработку должностных и эксплуатационных инструкций для персонала, обучение персонала и проверку знаний правил эксплуатации, техники безопасности; содержание тепловых энергоустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с Правилами; ответственность за выполнение Правил несет руководитель.

Таким образом, ответственность за допущенные нарушения лежит на должностном лице - директоре МБОУ «СОШ с. Петрунь» Терентьеве А.Ф.

Факт совершения должностным лицом - директором МБОУ «СОШ с. Петрунь» Терентьевым А.Ф. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением о проведении плановой документарной проверки; актом проверки юридического лица от ***; предписанием об устранении выявленных нарушений; трудовым договором с руководителем «СОШ с. Петрунь», распоряжением о назначении директора «СОШ с. Петрунь»; уставом учреждения; приказом о приеме на работу.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении должностным лицом - директором МБОУ «СОШ с. Петрунь» Терентьевым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора МБОУ «СОШ с. Петрунь» Терентьева А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

получатель - УФК по Республике Коми (Печорское управление Ростехнадзора),

расчетный счет р/с 40101810000000010004 в Отделение НБ РК г. Сыктывкар,

БИК 048702001, КБК 498 1 16 41000 01 6000 140,

ИНН 1103001093, КПП 110101001, ОКТМО - 87715000

УИН 498 1101 1802 034 00000 4.

Разъяснить Терентьеву А.Ф., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Р.И. Третьяков