Решение по делу № 2-45/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-13-45/2013 г.                                                         

Решение

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 25 февраля 2013 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Подлёдново        й Е.М.

с участием представителя истца Степановой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Фроловой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей

УСТАНОВИЛ:

          ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Фроловой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей  на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>   

Истец в обоснование исковых требований указал, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику, по адресу: <АДРЕС>.

Между истцом и ответчиком заключён договор газоснабжения в письменной форме. Обязанностью ответчика является ежемесячно в срок до десятого числа, следующего за расчётным месяцем производить оплату стоимости потреблённого природного газа в соответствующем месяце.

Фролова Е.В. не выполняет обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.        

За несвоевременную оплату ответчику на основании положений договора начислены пени. Сумма пени у ответчика за потреблённый природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ, сумму пени за просрочку внесения платежей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

 В судебном заседании представитель истца Степанова С.Ф., действовавшая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать с Фроловой Е.В. сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму пени за несвоевременную оплату газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>      

Ответчик Фролова Е.В. на судебное заседание не явилась, по телефонограмме исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признала полностью, обязалась погасить задолженность.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» полностью по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 547 в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

  Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По настоящему делу мировым судьёй в судебном заседании установлено.

Между истцом и ответчиком <ДАТА6> заключён договор газоснабжения <НОМЕР> в письменной форме. Предметом договора является подача газоснабжающей организацией газа для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве абоненту Фроловой Е.В., принятие и оплата его абонентом.

Обязанностью газоснабжающей организации является: обеспечение подачи газа в количестве, необходимом ему для удовлетворения бытовых нужд, производство начисления по оплате газа по ценам и тарифам, установленным действующим законодательством. Обязанностью абонента является своевременная и в полном объёме оплата потребляемого газа.

Из смысла  п.1 ст. 155 ЖК РФ, оплата за пользование газом осуществляется до 10 числа месяца, следующего за истекшим, по платёжным документам на оплату газа в соответствии с действующими нормативными актами об установлении цен, норм и тарифов.

Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ответчик имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

Ответчику за нарушение обязательства по своевременной и полной оплате потреблённого природного газа истцом начислена пеня, которая согласно расчёту за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчику направлена претензия о погашении задолженности за поставленный газ, пени за просрочку внесения платежей, однако на момент обращения истца в суд задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

          Справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д.4); справкой-расчётом пени за просрочку платежей за газ (л.д.5-7); копией договора газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.8-11), копий претензии (л.д.12).

          Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по оплате потребленного природного газа ответчиком.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Фроловой Е.В., задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 547, 548 ГК РФ, 155, 157 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ,

мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Фроловой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей, удовлетворить полностью.

          Взыскать в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Фроловой Е.В. сумму задолженности за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>а в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму пени за просрочку внесения платежей за период <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>        

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья с/у №13:                                                        Афонина Ю.В.