Решение по делу № 5-38/2015 от 03.02.2015

Дело № 4-38/2015                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 февраля 2015 года                                                                    город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношении Чижов А.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

установил:

Чижов А.С.1 совершил мелкое хищение путём кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Чижов А.С.1 28.01.2015 около 20 час. 20 мин. в магазине «Сигма» по адресу<АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, пронёс через кассовую зону товар, не оплатив его, а именно водка «Архангельская классическая» 0,5 л., причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 93 руб. 64 коп.

Чижов А.С.1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Чижов А.С.1 вину признал, с протоколом согласился.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Чижов А.С.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АЗ № 049177 от 02.02.2015, заявлением о привлечении к ответственности от 28.01.2015, документами о стоимости похищенного, признанием вины Чижов А.С.1

Мировой судья считает вину Чижов А.С.1 доказанной, действия Чижов А.С.1 мировойсудья квалифицирует по статье 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающими административную ответственность Чижов А.С.1 обстоятельствами являются признание вины, согласие с протоколом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чижов А.С.1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Чижов А.С.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих  и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Чижов А.С.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Чижов А.С.1 произведено 02.02.2015 в 14 час.              00 мин.  

С учётом изложенного, руководствуясь статями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Чижов А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Чижов А.С.1, с 14 час. 00 мин. 02.02.2015.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова