Дело № 5-431/2020-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 сентября 2020 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23 дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Казаковой Оксаны Владимировны,родившейся<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ.
Казаковой О.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ей понятны. Отводов и ходатайств не поступило.
Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, ст.24.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Казаковой О.В., потерпевшей <ФИО1> и оценив их в совокупности, мировой судья
установил:
22 августа 2020 года около 20 час. 40 мин. Казакова О.В., находясь на общем коридоре <АДРЕС> в г.Северодвинске, в ходе словесного конфликта умышленно из личных неприязненных отношений нанесла один удар кулаком правой руки в левую область лица и не менее семи ударов зажатой в правой руке керамической статуэткой в лицо <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, после чего, схватив <ФИО1> своей правой рукой за подбородок, ударила её (<ФИО1>) затылочной частью головы о стену, от чего та испытала физическую боль. Тем самым Казакова О.В. нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Казакова О.В. вину признала частично, пояснила, что в ходе указанного конфликта <ФИО1> набросилась на нее сзади, она оттолкнула от себя <ФИО1> к стене и та ударилась головой о стену. Она (Казакова О.В.) стала отбиваться от <ФИО1>, допускает, что могла разбить при этом ей нос, прижала ее к стене, статуэткой ту не била. Вышел ее (Казаковой О.В.) муж и разнял их. Инициатором конфликта была <ФИО1> Полагает, что той не понравилось, как она на нее посмотрела, проходя мимо. <ФИО1> ее оговаривает, так как между ними и ранее были конфликты. Свои показания о признании вины, данные ею участковому уполномоченному она не подтверждает, подписала их не читая, в содеянном она не раскаивается.
Заслушав объяснения Казаковой О.В., показания потерпевшей <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения Казаковой О.В. и её вина нашли свое подтверждение.
Обстоятельства совершения Казаковой О.В. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что 22 августа 2020 года около 20 час. 40 мин. Казакова О.В., находясь на общем коридоре <АДРЕС> в г.Северодвинске, в ходе непродолжительного словесного конфликта умышленно из личных неприязненных отношений нанесла ей один удар кулаком правой руки в левую область лица и не менее семи ударов зажатой в правой руке керамической статуэткой длиной около 15 см и весом около 300 гр в лицо, после чего, схватив её (<ФИО1>) правой рукой за подбородок, ударила её (<ФИО1>) затылочной частью головы о стену, от чего она испытала физическую боль. Полагает, что причиной конфликта явилось то, что она пыталась прекратить конфликт между мужем Казаковой О.В. и новым соседом по коммунальной квартире. Конфликт спровоцировала Казакова О.В.
Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Северодвинску от 23.08.2020 следует, что из МЧС-58 23.08.2020 в 00 час. 36 мин. поступило сообщение об обращении <ФИО1> по факту получения ею травмы от соседки. <ФИО1> поставлен диагноз ушиб, рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей лица.
Из письменных объяснений <ФИО2> от 02.09.2020, являющегося мужем Казаковой О.В., следует, что во время вышеуказанного конфликта он слышал из своей комнаты звуки возни в общем коридоре, выйдя в коридор он увидел, что Казакова О.В. держит левой рукой за волосы <ФИО1>, держа в правой руке керамическую статуэтку. Он развел их в разные стороны.
Из вкладного листа в медкарту от 22.08.2020 следует, что <ФИО1> оказана медицинская помощь в неотложной форме 22.08.2020 в 22 час. 40 мин., та подралась с соседкой, в области волосистой части головы ушибленная рана 2х1 см, неправильной формы, на лице свежие ссадины и кровоподтеки. Диагноз: ушибленная рана волосистой части головы, ушибы и ссадины лица. Проведена первичная хирургическая обработка раны без ушивания, назначено лечение.
Из заключения эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28.08.2020 <НОМЕР> следует, что у <ФИО1> обнаружены повреждения: рана волосистой части головы, кровоподтеки и ссадины лица.
Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Показания потерпевшей <ФИО1> о нанесении Казаковой О.В. ей побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО2> слышавшего звуки возни (конфликта) в общем коридоре, видевшего, что Казакова О.В. держала левой рукой за волосы <ФИО1>, держа в правой руке керамическую статуэтку, вкладным листом в медкарту от 22.08.2020, заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28.08.2020 <НОМЕР>, из которых видно, что через непродолжительное время после конфликта, у потерпевшей обнаружены повреждения, что соответствует обстоятельствам конфликта, описанным потерпевшей. Факт наличия конфликта Казаковой О.В. не отрицается.
Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Казаковой О.В. доказанной. Квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, частичное признание Казаковой О.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Казаковой О.В. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям наказания в отношении Казаковой О.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Казакову Оксану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его постановившего.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю. Попов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>