Дело № 13-49/2020 (2-3034/2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2020 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,
при секретаре Биричевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником по делу по заявлению муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании с <ФИО1>, <ФИО2> задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением о замене взыскателя МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» на ООО «Объединение котельных и тепловых сетей», поскольку с 09.11.2018 МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «Объединение котельных и тепловых сетей». ООО «Объединение котельных и тепловых сетей» является правопреемником МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей».
Представитель ООО «Объединение котельных и тепловых сетей», <ФИО1>, <ФИО2> судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Как следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области, от 01.08.2018 с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также возврат государственная пошлина.
На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительно производство.
Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что с 09.11.2018 МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «Объединение котельных и тепловых сетей», которое является правопреемником МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей».
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя с МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» на ООО «Объединение котельных и тепловых сетей».
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником по делу по заявлению муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании с <ФИО1>, <ФИО2> задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Заменить взыскателя муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» на общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» по гражданскому делу №2-3034/2018 по заявлению муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании с <ФИО1>, <ФИО2> задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья А.А. Лукина