Решение по делу № 2-483/2020 от 10.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                        г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к  ООО «Регард МСК»  о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

<ФИО3> обратился в суд с иском к ООО «Регард МСК»  о защите прав потребителей, в котором просит: обязать ответчика  принять отказ  от  исполнения  договора  купли-продажи  видеокарты PALIT GeForce GTX 1080 серийный  номер <НОМЕР>, взыскать  стоимость  некачественного  товара  в  размере  37580 рублей,  убытки на оказание услуг заказчика по договору в порядке досудебного урегулирования спора в сумме 3000 рублей,  неустойку за  неисполнение  требования о возврате стоимости товара из расчета в размере 26681,80 рублей, неустойку за  неисполнение требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества  в  размере 26681,80 рублей,  фактическую неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товарав размере 1% от стоимости товара в сумме 375,80 рубль за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, понесенных по оплате экспертизы и по договору оказания юридических услуг, в размере 1% от стоимости товара в сумме 375,80 рубль за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения течения суда по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 7000 рублей, расходы на оказание услуг заказчика по договору за составление искового заявления в сумме 2000 рублей, расходы на представление интересов в суде в сумме 10000 рублей,  почтовые расходы в сумме 193,24 рубля.

Определением  мирового  судьи  судебного  участка  <НОМЕР> Автозаводского  судебного  района  г.  <АДРЕС>  области  от <ДАТА2>  на основании  ходатайства  представителя   назначено   проведение судебной  экспертизы   в  ООО «ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ».

<ДАТА3> производство  по  делу  возобновлено  в  связи с  поступлением  на судебный  участок  информационного письма ООО «ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ» о  невозможности  проведения  экспертизы  по  причине  не предоставления  стороной  истца   предмета  исследования.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4>, истец и его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом, а именно, судебной повесткой, врученной истцу лично, о  чем  свидетельствует отметка  в уведомлении  о  вручении заказной  корреспонденции.  О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просила. Дело слушанием  было отложено на <ДАТА5>

<ДАТА5> истец и его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом - телефонограммой,  переданной  истцу по  номеру,  указанному в  исковом  заявлении,   причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец, не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание  не  явился, не  просил  рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение гражданского дела по  существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в  его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным.         

Руководствуясь ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к  ООО «Регард МСК»  о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика мировой судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья:                                                                                                <ФИО1>