Решение по делу № 2-54/2013 от 04.02.2013

(Заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                            г.о.Самара

           И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что <ДАТА2> <ФИО3> обратилась в адрес ООО « Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Вышеуказанное заявление о предоставлении потребительского кредита одновременно является офертой на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении на предоставление потребительского кредита и оформлении кредитной карты, Условиях о выпуске и обслуживании кредитных карт Банка и Тарифах Банка. Ответчик заполнил, подписал заявление на выдачу потребительского кредита и своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по выпуску банковской карты, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам Банка. Эффективная процентная ставка по кредиту указана в заявлении и клиенту она была доведена до момента заключения договора вместе с Тарифами Банка. ООО «Русфинанс Банк» выпустил и направил <ФИО3> карту, предоставив ей кредитный лимит в размере 80000 руб. Кредитная карта была передана ответчику не активированной, что давало ей  возможность дополнительно ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту. Ответчик активировал Карту и совершал операции по ней. Задолженность <ФИО3> перед Банком по состоянию на <ДАТА3> составляет 20945,25 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в cвою пользу задолженность по договору о карте <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20945,25 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 828,36 руб.

           В  судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производстве в случае неявки ответчика.

           Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

           Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.     

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           Судом установлено, что на основании заявления <ФИО3> о предоставлении потребительского кредита в ООО «Русфинанс Банк» от <ДАТА2> (л.д.11) и условий выпуска и обслуживания кредитных карт «ООО Русфинанс Банк» (л.д.12.), между сторонами был заключён договор о карте <НОМЕР> от <ДАТА4>, во исполнение которого истцом был  предоставлен кредитный лимит в размере 80000 руб.,  а ответчиком было подписано заявление с обязанностью соблюдения порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», Тарифы ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета, «Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк». В сроки, установленные указанным договором <ФИО3> не надлежащим образом исполнила свои обязательства и за ней на <ДАТА3> образовалась перед ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 20945,25 руб., состоящая из следующего: текущий долг по кредиту 12139,62 руб.; срочные проценты на сумму основного долга по кредиту 125,49 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 4401,54 руб., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) 2006,94 руб., проценты на просроченную задолженность 221,66 руб., долг по уплате комиссии 2050 руб., которая ответчиком перед банком не погашена.

            Заключенный с <ФИО3> договор о карте содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, установленные Тарифами Банка, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, ответственность за нарушение Договора. 

            Согласно п. 3 Заявления «активация Карты является подтверждением его согласия с предложенными Условиями, Тарифами, полной стоимостью кредита, а также с тем, что все платежи по Карте будут взиматься Банком после активации Карты». При этом Заемщик имеет право не активировать Карту в случае несогласия с действующими Условиями и Тарифами (п. 3 Заявления, ст. 821 ГК РФ). После момента активации кредитной карты <ФИО3> вправе расторгнуть Договор, а также не пользоваться заемными денежными средствами.

             В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.                 

           В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.                   

            В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

            Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           У ответчика возникает денежное обязательство по возврату кредита в порядке и сроки установленные п. 3.7. условий и тарифов банка.

Как следует с п.5.1 Условий <ФИО3> должна погашать задолженность перед Банком в размере Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, указанного в Счете-выписке. Счет-Выписка направляется Клиенту по окончании Отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого Банком учитываются Операции по Карте, повлекшие возникновение обязательств Клиента перед Банком.

Обязательный платеж (или его часть), не погашенный до Даты платежа (включительно), считается просроченным (п.4.4 Условий).

На просроченную часть Основного долга Банком; начисляются проценты в соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» (п.3.7 Условий), в связи с чем с <ФИО3> подлежит взысканию в пользу банка неуплаченные в срок проценты в размере 2006,94 руб., и проценты на просроченную задолженность в размере 221,66 руб.

           Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем, с <ФИО3>  в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору о карте <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 20945,25 руб.

           Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 828,36 руб.

           Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности удовлетворить.

           Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк»  задолженность по договору о карте <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20945 (двадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 828 (восемьсот двадцать восемь) рублей 36 копеек.

 Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мировой судья                            (подпись)                                            <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                           <ФИО1>

Секретарь