Решение по делу № 1-89/2018 от 13.12.2018

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

             г.о.Самара                                                                                                    13 декабря  2018 года                                                                                                    

Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара Королевой О.В., подсудимого Шиханова С.А., защитника - адвоката Васильева Н.П., представившего удостоверение №3219 и ордер №18/52 428 от 10.12.2018г.,  при секретаре Федотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-89/18 по обвинению

ШИХАНОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  судимого:

<ДАТА4> Кировским районным судом г.Самары по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

<ДАТА5> Советским районным г.Самары по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 14.08.2018 условно-досрочно на 2 месяца и 23 дня

в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шиханов С.А. совершил   покушение  на  кражу, т.е. покушение на тайное хищение имущества, при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА7> примерно в 17 часов 20 минут, более точное время  не установлено, Шиханов С.А., находясь в торговом помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г<АДРЕС> увидел выставленный на продажу товар, а именно: толстовку «Худи муж.» артикул товара CD6631 размер М стоимостью 3974 рубля 58 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тогда же у него возник умысел на хищение указанного имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Шиханов С.А., руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, взял в руки вышеуказанный товар, а именно: толстовку «Худи муж.» артикул товара CD6631 размер М стоимостью 3974 рубля 58 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», свернул толстовку в несколько раз с целью не привлечения внимания к ней, удерживая похищенное имущество в руках, минуя кассовую зону, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Шиханов С.А. причинил бы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3974 рубля 58 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый  подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в  отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом, наказание за преступление, предусмотренное  ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Шиханова С.А.правильно квалифицированы  по  ч.3 ст.30 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть покушение на тайное  хищение чужого имущества.

        При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62, 66 УК РФ учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести,  личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, работает без оформления трудовых отношений  грузчиком, получает доход со слов в размере 20000 руб. в месяц, на учете в наркологическом  диспансере состоял с 2008 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», снят с учета 17.02.2017 из-за отсутствия сведений длительный период. Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА9>, Шиханов С.А. признаков какого-либо хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного расстройства психики в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал таковых ранее, в момент совершения инкриминируемого деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, не обнаруживает признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ в настоящее время, не нуждается в обязательном лечении по поводу наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

К обстоятельствам, смягчающим наказание,  суд в соответствии с  ч.2 ст.61 УК РФ, относит раскаяние подсудимого  в содеянном преступлении, наличие хронических заболеваний, в том числе  гепатит, а также оказание помощи  сожительнице и ее малолетнему ребенку, 2008 года рождения.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

       С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данных о личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание  обстоятельств,  суд считает необходимым назначить наказание  в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого Шиханов С.А.  должен доказать свое исправление в условиях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденного со стороны специализированных органов, осуществляющих исполнение данного вида наказания.

       При этом суд не усматривает оснований для применения положений статей 75-78 УК РФ и статей 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, поскольку Шиханов С.А. ранее судим, судимость не погашена в установленном законом порядке.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения от наказания и применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления,  и других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено.

 Суд также разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу: толстовку «Худи муж.» артикул товара CD6631 размер М - оставить у потерпевшего.

 В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ), то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Шиханова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ  и назначить наказание:

         - по ч.3 ст.30  ч.1 ст.158 УК РФ  в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев,

         В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

         Обязать Шиханова С.А. не менять  постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган для регистрации.

           Меру принуждения - обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

 Вещественные доказательства: толстовку «Худи муж.» артикул товара CD6631 размер М -оставить  в распоряжение потерпевшего.

             Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                               Н.А. Сафина