П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 9 февраля 2016 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Джамалутдинова Сагиба Джамалутдиновича, <ДАТА2> рождения, урож.с. <АДРЕС>, прож. РД, с. <АДРЕС> Дербентского р-на ул. <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
27.01.2016г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Джамалутдинова Сагиба Джамалутдиновича по ст.12.15 ч. 4 КоАП составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РД Абасовым А.М.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.01.2016 г. водитель Джамалутдинов С.Д на <НОМЕР>. Федеральной автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>« управляя т\с ВАЗ 21102 за госрегзнаками <НОМЕР> рус в 15 ч. 54 мин в нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая при этом сплошную линию горизонтальной разметки 1.1. совершил обгон другого попутно едущего автомобиля, ответственность, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Джамалутдинову С.Д было направлено письмо с уведомлением о приглашении в суд. Приглашенный в суд водитель показал, что он не помнит о нарушении им правил дорожного движения. Просит прекратить жело производством. Сотрудник полиции ему также ничего не сообщил. Он спешил на дороге из за болезни дочери. Просит производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела на Джамалутдинова С.Д. в отношении которого возбуждено дело, суд приходит к следующему:
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения вышеуказанным водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора и фотоснимками о фиксации нарушения.
Суд приходит к выводу, что водитель транспортного средства, имеет право соверишить маневр по обгону лишь в том случае, когда он уверен, что он сможет завершить маневр до начала сплошной полосы
Однако, водитель пренебрег вышеназванными предостережениями и пересек сплошную полосу горизонтальной разметки Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .
Таким образом, действия Джамалутдинова С.Д. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола в виду отказа.
В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не даны объяснения..
Хоть лицо, в отношении которого возбуждено дело и не согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается фотофиксацией обгона, которая уличает последнего в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков отчетливо видно, что автомашина последнего совершил выезд на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени 15ч 54 мин. 50 сек. 14.01.16г.
Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что Джамалутдинов С.Д совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Джамалутдинова Сагиба Джамалутдиновича виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД ( МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, УИН: 18810405150580004459 наименование платежа - штраф за административное правонарушение
Разъяснить Джамалутдинову С.Д, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный частью 1 ст.32.2 КоАП РФ ( не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) , он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущий наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.
Разъяснить Джамалутдинову С.Д , что в соответсвии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотретнного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных часью 1.1 статьи 12.1, статей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, сатьямии 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа , админимстративный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае , если исполнение постановления о назанчении административногт штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом , должностным лицом, вынесшим административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.301 КоАП РФ в Федеральный суд Каякентского района через мирового судью течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алибеков Г.К.