Решение по делу № 1-40/2017 от 13.06.2017

Дело № 1-13-40/2017 г.                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 г. Калач-на-Дону

Волгоградской области                                                           13 июня 2017 года

     Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Тулегеновой Я.В.

подсудимого Гончарова <ФИО1>

защитника - адвоката  Гончаровой Г.А. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> <ДАТА1>

при секретаре судебного заседания Такаевой Б.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого <ДАТА3> по приговору мирового судьи судебного участка №3 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание по приговору в виде обязательных работ отбыто полностью <ДАТА4>, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами не отбыто<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гончаров <ФИО2> управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Гончаров И.А. <ДАТА5> по приговору мирового судьи судебного участка №3 Волгоградской области осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

       <ДАТА7> Гончаров И.А. примерно в 00 часов 01 минута, находясь в состоянии опьянения, имеющий не снятую судимость по ст. 264.1 УК РФ, в нарушении п.2. 7 Правил дорожного движения в РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, стал совершать умышленные действия в состояние опьянения, сел за управление автомобилем УАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

         <ДАТА7> примерно в 00 часов 03 минуты, двигаясь по ул. Ленина, напротив дома №2 в х. Логовском Калачевского района Волгоградской области Гончаров И.А. был остановлен инспектором ДПС взвода ОМВД России по Калачевскому району по Волгоградской области.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения, наличия, наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным, средством», 12 апреля 2017 года в 00 часов 25 минут на законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачевскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых Гончаров И.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, пояснив, что употреблял спиртные напитки, факт алкогольного опьянения не отрицал.

          Подсудимый Гончаров И.А. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

          Защитник - адвокат Гончарова Г.А. ходатайство Гончарова И.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Гончаров И.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, по признаку управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Гончарову И.А., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое Гончарову И.А. преступлениеотносится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, имеющего двух малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Гончарову И.А. мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие двух малолетних детей.

Перечисленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем, у мирового судьи отсутствуют основания для назначения подсудимому Гончарову И.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Гончарову И.А. мировым судьёй не установлено.

Исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, с учётом требований ст.43 УК РФ, для достижения предусмотренных законом целей исправления подсудимого Гончарова И.А. и предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья полагает необходимым назначить наказание ему в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно санкции ст. 264.1 УК РФ.

Мировой судья  принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Препятствий для назначения наказания Гончарову И.А. в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Гончаров И.А. осуждён <ДАТА5> по приговору мирового судьи судебного участка №3 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью профессиональной и иной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

 Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН по Волгоградской области  филиала по Светлоярскому району Гончаровым И.А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Волгоградской области по ст. 264 .1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов, отбыто полностью <ДАТА4> Из дополнительного наказания в виделишения права заниматься деятельностью профессиональной и иной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами осужденным Гончаровым И.А. не отбыто <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Гончарову И.А. наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ с присоединением дополнительного наказания по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Избранная Гончарову И.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие для её применения, не изменились.

При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Гончарова И.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Согласно части 5 статьи 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию частично неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 Волгоградской области от <ДАТА5> в виде лишения права заниматься профессиональной и иной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, окончательно определивдополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Гончарову <ФИО3> районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В.