Решение от 16.12.2019 по делу № 2-2811/2019 от 16.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                    г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

         <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просил обязать  ответчика  принять  отказ  от исполнения  договора  купли-продажи   часов  Apple  watch s/n FHLSFC45HF1G,  и взыскать  стоимость  некачественного  товара  в размере 24990 рублей; неустойку  за  несвоевременное  исполнение  требования  о  возврате  стоимости  некачественного  товара в  размере18993 рубля, за  период  с  <ДАТА2>  по  <ДАТА3> года; фактическую  неустойку  за  неисполнение  требования истца  о  возврате  стоимости  некачественного  товара в  размере 1%  от  цены  товара  на  сумму 189,93 рубля ;  компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей; расходы на представителя (юридические услуги) в размере 6 000 рублей; стоимость производства экспертизы в размере 11000 рублей; штраф в размере 50 %  от  суммы  присужденной  судом.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4>, истец и его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом, а именно, судебной телефонограммой,  переданной представителю истца по номеру  телефона, указанному в  исковом  заявлении,  причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил. Дело слушанием  было отложено на <ДАТА5>

<ДАТА5> истец и его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом - телефонограммой,  переданной представителю истца по  номеру  телефона,  указанному в  исковом  заявлении, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец, не просил.

Представитель ответчика на рассмотрение гражданского дела по  существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в  его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным.         

Руководствуясь ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░3> ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                <░░░1>