Решение по делу № 2-2811/2019 от 16.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                    г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

         <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просил обязать  ответчика  принять  отказ  от исполнения  договора  купли-продажи   часов  Apple  watch s/n FHLSFC45HF1G,  и взыскать  стоимость  некачественного  товара  в размере 24990 рублей; неустойку  за  несвоевременное  исполнение  требования  о  возврате  стоимости  некачественного  товара в  размере18993 рубля, за  период  с  <ДАТА2>  по  <ДАТА3> года; фактическую  неустойку  за  неисполнение  требования истца  о  возврате  стоимости  некачественного  товара в  размере 1%  от  цены  товара  на  сумму 189,93 рубля ;  компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей; расходы на представителя (юридические услуги) в размере 6 000 рублей; стоимость производства экспертизы в размере 11000 рублей; штраф в размере 50 %  от  суммы  присужденной  судом.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4>, истец и его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом, а именно, судебной телефонограммой,  переданной представителю истца по номеру  телефона, указанному в  исковом  заявлении,  причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил. Дело слушанием  было отложено на <ДАТА5>

<ДАТА5> истец и его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом - телефонограммой,  переданной представителю истца по  номеру  телефона,  указанному в  исковом  заявлении, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец, не просил.

Представитель ответчика на рассмотрение гражданского дела по  существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в  его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным.         

Руководствуясь ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика мировой судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья:                                                                                                <ФИО1>