Решение по делу № 5-270/2019 от 23.05.2019

Дело <НОМЕР> _________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Корниенко<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 113-8,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО3> <ДАТА4> в 00 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС> удар Голованову И.В. в область лица с правой стороны, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области наружного угла правого глаза с распространением на скуловую область, которые согласно заключению экспертизы от <ДАТА5> не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании Корниенко С.Е. свою вину не признал, пояснил, что не наносил удар Голованову И.В., телесных повреждений не ему причинял. Голованов И.В. зашел в квартиру <НОМЕР> между ними, чтобы прекратить конфликт, вызвали сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Из письменных пояснений, а также пояснений в суде Корниенко С.И. отрицал свою вину, отрицал факт нанесения Голованову удара. В материалах дела имеются письменные пояснения свидетелей Тебидзе А.Э., Лешкевича К.В., Ивановой Д.А., Шевель Е.В., Кальянова В.А., Тебидзе Т.А., из которых следует, что они находились в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> в г. Барнауле, в квартиру зашел Голованов И.В., начал кричать на них, схватил Напирели В.А. за руки, толкал ее. Голованова И.В. никто не трогал, не причинял ему никаких телесных повреждений. Объяснений потерпевшего в опровержение показаний Корниенко С.Е., которые также подтверждают свидетели Тебидзе А.Э., Лешкевич К.В., Иванова Д.А., Шевель Е.В., Кальянов В.А., Тебидзе Т.А., для установления события и состава административного правонарушения недостаточно. При этом обвинительные доказательства в силу ст. 26.11 КоАП РФ не могут иметь заранее установленной силы. Из содержания ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношения которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений ст. 1.5 КоАП РФ невозможно сделать безусловный вывод о виновности Корниенко С.Е. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Исследовав представленные суду доказательства, мировой судья не находит оснований для привлечения Корниенко С.Е. к административной ответственности.В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Корниенко<ФИО> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                        <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                        <ФИО1>