Решение по делу № 5-588/2018 от 09.04.2018

                                                                                                            Дело № 5-588/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 09 апреля 2018 года

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении:

Брызгалова Евгения Андреевича,

<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

Брызгалов Е.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в 22 часа 45 минут, по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин Брызгалов Евгений Андреевич, в ходе конфликта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Брызгалов Е.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал, показав, что был конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1>, при этом, какого либо физического насилия не применял, побоев не наносил.

Потерпевшая <ФИО1> извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд определил рассмотреть дело без ее участия.

Суд,  заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела сторон,  исследовав материалы дела, считает, что вина Брызгалова Е.А. в совершенииадминистративногоправонарушений нашла свое подтверждение  совокупностью исследованных доказательств.

Виновность Брызгалова Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о том, что по адресу <АДРЕС>,  заявлением и объяснением <ФИО1>, согласно которого <ДАТА3> по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Брызгалов Е.А. в ходе конфликта<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. 26.1., 26.2. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  Брызгалова Е.А. в нанесении побоев потерпевшей. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит исходя из подробных и последовательных показаний потерпевшей,  письменных доказательств.

Показания потерпевшей последовательны, стабильны, подтверждены совокупностью письменных доказательств, не доверять показаниям  потерпевшей, сомневаться в достоверности письменных материалов дела у суда не имеется.

Иных доказательств опровержения доводов потерпевшей не представлено.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ, и вина Брызгалова Е.А. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы Брызгалова Е.А. о невиновности не нашли своего подтверждения   в суде, к его показаниям суд относится критически, расценивая как способ избежать  наказания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного, административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

 Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица,  санкцию статьи суд считает возможным  наказание в виде  административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Брызгалова Евгения Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 25 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

       Мировой судья                                                              В.Э. Калмыков