Решение по делу № 1-55/2019 от 29.10.2019

Дело № 1-55/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ЗАТО гор. Североморск, ул. Пионерская, д. 26 29 октября 2019 годаСуд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимовой А.Г.

при секретаре Куликовой Г.С.   с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Грачева Б.В.,

защитника Стадника В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3> адвокатской палаты Мурманской области,    

подсудимого Киреева Э.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении Киреева Эдуарда Анатольевича,  <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,   

установил:

    Киреев Э.А. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут <ДАТА14> Киреев Э.А., находясь  в помещении квартиры <НОМЕР> дома 5 по ул. <АДРЕС> области,  в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>,  реализуя возникший  преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО1>  путем угрозы убийством,  умышленно, взяв для подтверждения реальности своих намерений в правую руку нож, и приблизившись к <ФИО1>, лежащей на полу в комнате, замахнулся указанным ножом в сторону <ФИО1>, направив острие клинка ножа  в область живота последней, и высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством:  «Ты мне надоела, сейчас я буду тебя убивать!», в дальнейшем направив острие клинка ножа в область головы <ФИО1>, высказал угрозу убийством: «Ну все теперь я тебя точно убью!».

В сложившейся ситуации <ФИО1>, учитывая наличие в руках Киреева Э.А. ножа, направленного острием клинка ножа в  ее сторону, а также то обстоятельство, что Киреев Э.А. находился на близком от нее расстоянии,  и никто не мог оказать ей помощь, высказанную и продемонстрированную при вышеуказанных обстоятельствах угрозу убийством восприняла реально, так как в сложившейся ситуации у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. В результате чего, противоправными действиями Киреев Э.А. причинил <ФИО1> моральный вред.

   Подсудимый Киреев Э.А.  в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

  Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Киреева Э.А., данных в качестве подозреваемого, следует, что <ДАТА14>  в период с 13 часов по 21 час 20 минут находился в гостях у <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> области, там же находилась  <ФИО1>  Не позднее 21 часа 20 минут, в ходе распития спиртного, в ходе словесного конфликта, на почве возникших неприязненных отношений, он толкнул <ФИО1> руками в грудь, от чего она упала на кровать, далее, решив проучить <ФИО1>,  которая  его разозлила, схватил ее за волосы, стащил  с кровати на пол, она стала размахивать руками, в связи с чем, он решил напугать <ФИО1> Он сходил на кухню,  взял  в правую руку для подтверждения своих намерений нож, и, приблизившись  к <ФИО1>,  которая лежала на полу в комнате, направил острие клинка ножа в область  живота последней, на расстояние не более 10 см, высказал слова: «Ты мне надоела, сейчас я буду тебя убивать!». <ФИО1> согнула ноги в коленях, поджала к животу, он пытался убрать ее ноги от живота, в это время <ФИО1>  случайно порезалась о нож, находящийся в его правой руке. После этого, он поднес нож к лицу <ФИО1> и сказал: «Вот теперь я тебя точно убью!». Увидев, что <ФИО1> сильно испугалась, он понял, что добился желаемого, после чего убрал нож, выбросил нож в помещении квартиры,  и ушел. В квартире находились он,  <ФИО1> и <ФИО2>, которая находилась в состоянии сильного опьянения, и не могла оказать помощь <ФИО1>  Свою вину в содеянном признает. Пояснил, что встречался с <ФИО1>, принес извинения, в содеянном раскаивается (л.д. 50-53, 78-80),

  В чистосердечном признании вины Киреев Э.А. указал, что <ДАТА14>, находясь в квартире по адресу г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>  угрожал <ФИО1> убийством при помощи ножа. (л.д.26).

    Из показаний свидетеля <ФИО2>, оглашенных в судебном заседании, следует, что <ДАТА14> находясь в помещении квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> области, они совместно с <ФИО1> и Киреевым Э.А. распивали спиртное. Около  21 часа 00 минут, в   ходе словесного конфликта,  Киреев Э.А. толкнул <ФИО1> руками в грудь, от чего она упала на кровать, далее Киреев Э.А. схватив ее за волосы, стащил на пол комнаты,  и вышел из комнаты. Далее Киреев Э.А. вернулся с ножом в правой руке, подойдя к <ФИО1>, которая лежала на полу, направил острие ножа в область живота <ФИО1>, и сказал слова: «Ты мне надоела, сейчас я буду тебя убивать!». Киреев Э.А. был настроен серьезно, он находился в непосредственной близости от <ФИО1> <ФИО1> стала плакать, сопротивляться, согнула ноги в коленях, подняла к животу, порезалась рукой о нож. После этого, Киреев Э.А. поднес нож к лицу <ФИО1> и сказал: «Вот теперь я тебя точно убью!». Увидев, что <ФИО1> сильно испугалась, стала плакать еще сильней, он убрал нож от лица <ФИО1>,  выбросил нож в помещении квартиры,  и ушел. По голосу и выражению лица <ФИО1>, она поняла, что последняя была сильно напугана, ей было страшно, боялась, что Киреев Э.А. приведет свои угрозы в реальность, так как он находился в состоянии опьянения, сидел вплотную к <ФИО1> Они обе уступали в физическом развитии  Кирееву Э.А. Она не могла помочь <ФИО1>, так как находилась в состоянии опьянения. Других в квартире не было.   (л.д.38-40).

Потерпевшая <ФИО1>, чьи показания были оглашены в судебном заседании,  показала, что <ДАТА14>  с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, она, <ФИО2> и Киреев Э.А. находились в квартире по адресу: <АДРЕС>, где они распивали спиртное, у них с Киреевым Э.А.  произошел словесный  конфликт, так как она хотела его успокоить.   Киреев Э.А. толкнул ее в грудь, она упала на кровать, после чего он стащил ее на пол комнаты и ушел из комнаты. Когда Киреев Э.А. вернулся в комнату, в правой руке у него был нож, он подошел, сел на колени рядом с ней и поднес острие ножа в область живота со словами: «Ты мне надоела, сейчас я буду тебя убивать!». В этот момент ей стало страшно, она испугалась того, что Киреев Э.А. действительно может ее убить, высказанную угрозу восприняла реально, так как   Киреев Э.А. был настроен серьезно, он находился в непосредственной близости, в физическом развитии она уступает Кирееву Э.А., Киреев Э.А. удерживал ее.  <ФИО2> не  могла оказать помощь, так как находилась в состоянии опьянения и лежала на полу. Она (потерпевшая) стала плакать, сопротивляться, согнула ноги в коленях, подняла к животу, порезалась рукой о нож, чем разозлила Киреева Э.А., который после этого поднес нож к лицу  и сказал: «Вот теперь я тебя точно убью!». Она стала плакать, просить  Киреева Э.А. отпустить ее. В таком положении Киреев Э.А. удерживал ее около 1 минуты, после чего убрал нож от лица, встал, кинул на пол нож и ушел. После указанных событий она обращалась за медицинской помощью в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» в связи с порезом на руке, ей была сделана перевязка, лечение она не проходила.  Киреев Э.А. встречался с ней, извинился за совершенное, раскаялся в содеянном. (л.д. 31-33, 34-35 ).

Вышеизложенные показания потерпевшей подтверждает заявление <ФИО1> от <ДАТА15>, в соответствии с которым <ФИО1> обратилась в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной с просьбой привлечь к уголовной ответственности Киреева Э.А., который <ДАТА14> угрожал ей убийством, держа нож в руках, высказанную в ее адрес угрозу убийством восприняла реально  (л.д. 11).

            Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, в ходе которого  осмотрена квартира <АДРЕС>,  зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра изъят нож  (д.д. 17-22).

        О конкретных обстоятельствах совершенного преступления Киреев Э.А.  подробно пояснил в ходе проверки показаний на месте, проведенной с его участием и участием защитника, согласно которой Киреев Э.А., находясь по адресу:<АДРЕС>, продемонстрировал,  где  именно и при каких обстоятельствах он угрожал убийством <ФИО1> ножом ( л.д. 54- 59).

  В ходе очной ставки между обвиняемым Киреевым Э.А.  и потерпевшей <ФИО1>, потерпевшая <ФИО1> подтвердила ранее данные ей показания, при этом Киреев Э.А. показания потерпевшей  подтвердил (л.д. 60-64).

            Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16>,  нож, изъятый  в ходе ОМП от <ДАТА15>, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является ( л.д. 67-68).

     Нож, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА15> осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.70-74, 75-76).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, соответствуют фактам объективной действительности, суд признает их достоверными, а их совокупность является достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему Киреева Э.А.  и его виновности в совершении преступления.

Допустимость письменных доказательств, содержание которых приведено в приговоре, сомнений не вызывает, поскольку они получены  в ходе предварительного расследования  с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры. 

   Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Киреева Э.А. суд квалифицирует  по ч. 1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления,  личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие   и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

    Киреев Э.А. судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, по видам иной специализированной помощи   <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту отбывания наказания  в ФКУ КП -2  УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется отрицательно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих  наказание Кирееву Э.А. обстоятельств суд учитывает   чистосердечное признание, активное способствование  раскрытию и расследованию преступления,  раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ учитывает  рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется требованиями   ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Суд не находит оснований для признания  в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ввиду отсутствия доказательств, зафиксировавших состояние алкогольного опьянения у Киреева Э.А.       

  Суд не установил  в отношении подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, его ролью, поведением во время и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень  его общественной опасности, и давали бы суду основания для применения ст. 64,  ч.3 ст. 68 УК РФ.

   Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, отрицательные характеристики подсудимого, личность подсудимого, совершение умышленного  преступления  через непродолжительное время  после освобождения из мест лишения свободы, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде лишения свободы, не применяя при этом положения ст. 73 УК РФ.

   Судом установлено, что Киреев Э.А. <ДАТА13> до рассмотрения настоящего дела осужден приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области за совершение  им <ДАТА17>  преступления, предусмотренного п<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ  к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,   в связи с чем, окончательное наказание подсудимому по настоящему делу подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд частично взыскивает с подсудимого Киреева Э.А., учитывая объем обвинения, отсутствие заболеваний, препятствующих труду,  отсутствие у него иждивенцев, которых он в силу закона обязан содержать. Оснований для освобождения  Киреева Э.А. от возмещения процессуальных издержек не имеется  ввиду имущественной состоятельности подсудимого. Суд взыскивает процессуальные издержки частично в сумме 5940 руб., учитывая, что <ДАТА18> и <ДАТА19> Киреев Э.А. не был доставлен в судебное заседание по независящим от него обстоятельствам.  Процессуальные издержки подтверждаются соответствующим постановлением  о выплате вознаграждения адвокату.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 310  УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Киреева Эдуарда Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.119 Уголовного кодекса  РФ и  назначить  наказание в виде лишения свободы  сроком 01 (один) год.

В соответствии   с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области от <ДАТА13> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в  исправительной колонии строгого режима.

Избрать Кирееву Э.А.  меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>, в срок отбытия наказания зачесть срок нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Зачесть в срок отбывания наказания время отбытия наказания по приговору <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области от <ДАТА13> с <ДАТА20>  по <ДАТА21>

     Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

  - нож, изъятый <ДАТА15>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств  МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной СУ СК России по Мурманской области- уничтожить.

       Взыскать с Киреева Эдуарда Анатольевича  в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5940,00 руб., связанные с выплатой вознаграждения назначенному адвокату.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, и в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

      Мировой судья                                                                       А.Г.Екимова