Решение по делу № 5-105/2018 от 13.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2018 г. г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья  судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении                        № 5-105/2018 в отношении Попова Владислава Константиновича,   <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>.  в отношении    Попова В.К.составлен  протокол     <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА><АДРЕС> области    Попов В.К.совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным <НОМЕР>,   государственный  регистрационный знак   <НОМЕР> не выполнил  законное требование сотрудника полиции  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения,   при этом  такое действие  не содержит  уголовно-наказуемого деяния.

В судебном   заседании   Попов В.К. винупризнал, в содеянном раскаялся, показал,  что управлял транспортным средством в состоянии опьянения,   отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования.

Изучив  доказательства, представленные   в  материалы дела, выслушав   Попова В.К., суд считает, что факт совершения Поповым В.К.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР><ДАТА> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством   Попова В.К.  послужило  управление  транспортным средством  с признаками опьянения:  покраснение кожных покровов лица,  запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

            Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><ДАТА> следует,  что основанием  для направления   на медицинское освидетельствование       Попова В.К.  послужил отказ от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения на месте.  От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попов В.К. отказался, о чем расписался в указанном протоколе. Совершение процессуальных действий производилось с применением видеозаписи. Из материалов дела следует, что Попов В.К. имеет водительское удостоверениесроком действия до   <ДАТА>

Согласно  ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления  транспортным средством  соответствующего вида, освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения, направление  на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения   осуществляются  должностными лицами, которым  предоставлено  право государственного надзора и контроля  за безопасностью  движения  и эксплуатации  транспортного средства   соответствующего вида ,  в присутствии двух понятых, либо с применением  видеозаписи.

             В соответствии  с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае  применения  видеозаписи  для фиксации  совершения процессуальных действий, за исключением  личного  досмотра, эти  процессуальные действия  совершаются  в отсутствие  понятых.  Материалы, полученные  при совершении  процессуальных действий с  применением  видеозаписи, прилагаются  к соответствующему  протоколу либо  акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Попова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается  совокупностью собранных по делу  и исследованных  в судебном заседании доказательств, в том числе  протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР><ДАТА>,  протоколом  об отстранении  от управления  транспортным <НОМЕР><ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние <НОМЕР>протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от            <ДАТА>,  списком нарушений из информационной базы ГИБДД, видеозаписью, исследованной в суде, пояснениями Попова В.К.,данными в судебном заседании.

 Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности   Попова В.К.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность  Попова В.К.,который вину признал, в содеянном раскаялся,  что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность, его имущественное положение,  а также учитывает, что ранее  Попов В.К. согласносведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по г.Чапаевску                    к  административной ответственности привлекался в 2017, 2018 г.г.  за  совершение  однородных  правонарушений предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,  что  является  обстоятельством, отягчающим  административную ответственность,  и приходит к выводу  о назначении   Попову В.К.  в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений  наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            На основании ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Попова Владислава Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора: 622 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Банк: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 ОКТМО 36750000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810463180130002724 , протокол 63 СН 037871 от 25.02.2018 г. Разъяснить Попову В.К., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ до истечения срока, предусмотренного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки или рассрочки, предоставленного судом, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральнойслужбы судебных приставов по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
            Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить  Попову В.К. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить  Попову В.К., что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступлениянастоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
            В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи Поповым В.К. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа. Разъяснить Попову В.К., что в случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Диск хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина