Решение по делу № 5-295/2021 от 30.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2021 года с.Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Харина Виталия Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 30 августа 2021 года мировому судье судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края поступило дело об административном правонарушении, в отношении Харина В.В. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший указанный протокол. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства совершенного административного правонарушения не соответствуют квалификации содеянного указанного в протоколе об административном правонарушении. Так, согласно данному протоколу Харин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: 24.08.2021 г. в 18 часов 55 минут по адресу Приморский край Ханкайский район с. Ильинка около дома № 8 гражданин Хрин В.В. не выполнил законного требования должностного лица, участкового уполномоченного Белочистова А.В., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, выразившееся в покраснее оболочек глаз, возбужденное состояние, изменение кожных покровов лица, запах алкоголя отсутствовал. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 (в редакции от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена, ответственность за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества Частью 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрена, ответственность Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте Оформленный в отношении Харина В.В. протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки. В нем неполно отражено событие административного правонарушения: не указано является ли случай исключением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. При этом, должностным лицом не обоснована квалификация действий Харина В.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в то время из существа дела об административном правонарушении усматривается обстоятельства, за что предусмотрена ответственность по иному составу КоАП РФ. При таких обстоятельствах, ввиду неправильного оформления материалов дела, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, а так же в связи с неполнотой представленных материалов, мировой судья считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении с прилагаемыми материалами в орган, возбудивший дело об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить дело об административном правонарушении, в отношении Харина Виталия Владимировича по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ со всеми материалами дела, в орган его составивший -ОМВД России по Ханкайскому району, для устранения препятствий его рассмотрения мировым судьей. Мировой судья А.Н.Сурменко