Решение по делу № 2-392/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-392/21

65MS0027-01-2021-000135-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

12 апреля 2021 года город Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,

при секретаре И.В.Богатовой

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК Стерх» к <ФИО1>, третье лицо АО «Альфастрахование» о возмещении страховой выплаты в порядке регресса

установил:

Истец  обратился  в суд с названным выше  иском.

 В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела  для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в суд, по месту жительства ответчика.

        В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Часть 1 ст. 20 ГПК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Как следует из дела, местом жительства  ответчика <ФИО2>  указан адрес: <АДРЕС>

Однако доказательств его постоянного или преимущественного проживания, сведений о временной регистрации по данному адресу, материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Между тем, как следует из ответа адресно-справочной работы  ОАСР УВМ УМВД России по Сахалинской области, <ФИО2> зарегистрирован по месту жительства с 23.08.2018 г. по настоящее время по адресу<АДРЕС>. 

Данных о регистрации ответчика по иному месту проживания материалы дела не содержат.      

В соответствии со ст. 4 Закона Приморского края от 30 апреля 2002 года № 215-КЗ (ред. от 7.06.2012) «О мировых судьях в Приморском крае» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Приморского края «О судебных участках в должностях мировых судей в Приморском крае» от 21 августа 2002 года № 2-КЗ <АДРЕС> не отнесена к подсудности судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.  

Установлено, что <АДРЕС> отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 30 г. Южно-Сахалинска.

Согласно п. 2,3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску АО «СК Стерх» к <ФИО1>, третье лицо АО «Альфастрахование» о возмещении страховой выплаты в порядке регресса  по подсудности мировому судье судебного участка № 30 г. Южно-Сахалинска для рассмотрения по существу.  

На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка                   № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                 Н.Н. Напольская