Решение по делу № 2-549/2014 от 11.06.2014

                                                                                                                        Дело № 2- 549/14

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 июня  2014    года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г.

при секретаре    Лавренюк О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения «  Алтайский архитектурно-строительный колледж» к   Васильеву ОВ(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)  о  взыскании задолженности по оплате за  текущее содержание жилья и предоставленные  коммунальные услуги,  судебных расходов,

                      У С  Т А Н О В И Л :

           Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями к ответчику  о взыскании с него задолженности по оплате за  текущее содержание жилья и предоставленные ему в период с  декабря 2013 года по  март 2014  года коммунальные услуги в размере  6403  рубля  60  копеек, судебных расходов в размере 400 рублей.

            Свои исковые требования основывает на том, что ответчик   Васильев О.В.  проживает в  общежитии по адресу: г. Барнаул, ул. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) которое до марта 2014 года находилось  в оперативном управлении КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 16», реорганизованного в  КГБОУ « Алтайский архитектурно-строительный колледж», Ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по оплате за текущее содержание жилья и  предоставленные ему коммунальные услуги, в связи с чем у него  за период с декабря 2013 года по март 2014 года возникла задолженность, которая по состоянию на 13 марта 2014 года составила 6403  рубля 60 копеек.   Поскольку ответчик добровольно данную задолженность не погасил, вынужден обращаться в суд.

            Представитель истца по доверенности Глушаков  Н.Д. в настоящем судебном заседании заявленные истцом исковые требования полностью поддержал, пояснил, что подтверждает изложенные в иске доводы, на которых основаны требования истца, на момент настоящего  судебного  заседания  задолженность ответчиком не погашена, в связи  с чем просил суд исковые требования полностью удовлетворить.

         Ответчик  Васильев О.В. в настоящее судебное заседание не явился,  о судебном разбирательстве по делу в силу положений ст. 117 ГПК РФ  извещен судом надлежаще с направлением по месту регистрации его по месту проживания копии исковых материалов и судебной повестки,     от личного  получения которых уклонился,  данное судебное извещение было получено иным лицом со ссылкой на наличие доверенности,   о дате,  времени и месте настоящего  судебного заседания также в силу положений ст. 117 ГПК РФ  извещен  судом надлежаще  путем направления  по его месту проживания  судебной телеграммы, от получения которой также уклонился, каких-либо письменных заявлений и ходатайств суду не представил.

         В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело  без участия надлежаще извещенной стороны при отсутствии сведений об уважительности причин ее неявки и отсутствии каких-либо заявлений и ходатайств от этой стороны.

          С учетом изложенного,  принимая во внимание отсутствие  возражений  со стороны явившегося в судебное заседание представителя истца, мировой судья счел возможным рассмотреть  гражданское дело с вынесением по нему решения  в настоящем судебном заседании  при имеющейся явке.

        Выслушав доводы  представителя истца, исследовав все представленные истцом письменные доказательства, мировой судья считает, что предъявленные  истцом к ответчику исковые требования основаны на законе и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.   

            В соответствии со ст. ст.  67,  153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения, а также собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем вносить  плату  за текущее содержание жилья ,  а также своевременно вносить плату за предоставленные ему  коммунальные услуги, 

 Судом установлено, что ответчик  Васильев О.В.  зарегистрирован и  проживает  в жилом помещении  общежития -кв. 436 (434)  в доме (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) которое до марта 2014 года  находилось   в оперативном управлении  КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 16», реорганизованного в  КГБОУ « Алтайский архитектурно-строительный колледж», что не оспорено ответчиком в судебном заседании и подтверждено исследованными судом копией  свидетельства о государственной регистрации права от 12.10.2011г., постановления администрации Алтайского края № 582 от 12.11.2013г. о реорганизации краевых  государственных бюджетных образовательных учреждений,    полученными судом сведениями о месте регистрации ответчика по месту проживания,  выпиской из  лицевого счета ответчика как нанимателя жилого помещения.

  Вышеизложенное свидетельствует о наличии у ответчика  предусмотренной законом обязанности своевременно и в полном  объеме вносить плату за предоставленные ему коммунальные услуги, а также о праве истца требовать  взыскания с ответчика задолженности по  оплате  за предоставленные ему коммунальные услуги и текущее содержание жилья.

              Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что  по состоянию на  01 января 2014 года у ответчика перед истцом имелась задолженность по оплате за текущее содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги в размере 2548 рублей 77 копеек,  с января 2014 года по март 2014 года  истцом начислено ответчику в качестве оплаты за предоставленные коммунальные услуги и текущее содержание жилья  - 3854 рубля 83 копейки, каких - оплат  ответчиком   в указанный период  не производилось,  в связи с чем   по состоянию на март 2014 года у ответчика  перед истцом имелась задолженность в размере 6403  рубля  60 копеек,  о чем свидетельствует представленная истцом и исследованная в судебном заседании выписка из лицевого счета ответчика за указанный период.

               Судом установлено, что истцом предлагалось ответчику в досудебном порядке погасить указанную выше задолженность, о чем свидетельствует представленная суду исследованная в судебном заседании заверенная копия акта от 10 апреля 2014 года, при этом ответчиком не представлено мировому судье каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении им полностью либо  в какой -либо части  указанной выше задолженности перед истцом до  проведения настоящего судебного заседания по делу, в связи с чем мировой судья имеет правовые основания для взыскания данной  задолженности с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

              В силу положений ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных истцом исковых  требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные в судебном заседании   исследованным судом платежным поручением № 757783 от 22.04.2014г.  понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, отнесенные законом к судебным расходам.

             С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-  199 ГПК РФ, мировой судья,

                   Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения «  Алтайский архитектурно-строительный колледж» к   Васильеву ОВ(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)   о  взыскании задолженности по оплате за текущее  содержание жилья  и предоставленные  коммунальные услуги,  судебных расходов  удовлетворить полностью.

               Взыскать  с  Васильева ОВ(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения «  Алтайский архитектурно-строительный колледж»  задолженность по оплате за текущее содержания жилья и  предоставленные ему коммунальные услуги за период с декабря 2013 года по март 2014 года по состоянию на 13 марта 2014 года в размере 6403 рубля   60 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 6803 рубля   60 копеек  (шесть тысяч  восемьсот три рубля 60 копеек).

            Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение  месяца со дня  принятия в окончательной форме ( со дня изготовления мотивированного решения).

Мировой судья                                                                                                     И.Г. Ложкина

                                      Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья                                 И.Г.Ложкина