Решение по делу № 1-70/2011 от 15.09.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> Самарской области                                                                                       28 сентября 2011 года

            Мировой судья судебного участка №142 Самарской области Арютина Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района Самарской области Рущупкина С.Е.,

подсудимого Сергеева Алексея Николаевича,

защитника Егоровой Н.В., удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Шагеевой Э.М.,

при участии потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении СЕРГЕЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Самарской области, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: Самарская область, Кошкинский район, <АДРЕС>, судимого:

            1) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом Самарской области по п. 2г» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года;

2) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом Самарской области по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.70 УК РФ к трем годам и шести мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

3) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом Самарской области по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 г. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден из мест л/с по постановлению Новокуйбышевского  городского суда Самарской области от <ДАТА7> на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 г. 11 мес. 20 дней;

4) <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом Самарской области по п. «в» ч.4 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ к 6 г. лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в ИК особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от <ДАТА9> приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА8> изменен - назначено отбывание наказания в ИК строгого режима;

5) <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом Самарской области по п. «в» ч.4 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 6 г. 6 мес. лишения свободы без конфискации с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился <ДАТА11> условно-досрочно на 1 г. 6 м. 14 дней;

6) <ДАТА12> мировым судьей судебного участка №142 Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 г. 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания <ДАТА13>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,                        

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА14> около 23 часов Сергеев Алексей Николаевич, находясь в кв. <НОМЕР> в третьем квартале <АДРЕС> района Самарской области, тайно, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества похитил DVD-проигрыватель марки ВВК стоимостью 1800 рублей, телевизор марки SHIVAKI стоимостью 9900 рублей, микроволновую печь марки SAMSUNG стоимостью 3800 рублей и покрывало не представляющее материальной ценности, принадлежащее <ФИО1>

После чего, Сергеев Алексей Николаевич вместе с похищенным скрылся с места происшествия, причинив своими преступными действиями <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 14 700 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сергеев А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Сергеев А.Н. заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, у суда имеются основания применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.314 УПК РФ. Суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении Сергеева А.Н. без анализа доказательств и их оценки.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и в отношении          Сергеева А.Н. следует вынести обвинительный приговор.

Действия Сергеева А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сергеев А.Н. судим <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом Самарской области по п. «в» ч.4 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 6 г. 6 мес. лишения свободы без конфискации с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился <ДАТА11> условно-досрочно на 1 г. 6 м. 14 дней; <ДАТА12> мировым судьей судебного участка №142 Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 г. 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания <ДАТА13>,

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного является рецидив преступлений.

Обстоятельством смягчающим наказание виновного является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА15> рождения, полное возмещение ущерба.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.                    

Учитывая, что Сергеевым А.Н. совершено преступление небольшой тяжести, деяние не представляет большой общественной опасности, признание вины, полное возмещение ущерба, рецидив преступлений, данные о личности подсудимого: удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д.21), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.23-24), суд при избрании меры наказания Сергееву А.Н. руководствуется правилами ч.2 ст.68  УК РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СЕРГЕЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ  в виде лишения свободы сроком девять месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденного Сергеева Алексея Николаевича взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Сергееву Алексею Николаевичу исчислять с 28.09.2011 года.

Приговор может быть обжалован в Кошкинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №142 Самарской области.

Мировой судья                                                                                  Г.Г.Арютина

Приговор составлен при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписан 28 сентября 2011 года.

Приговор вступил в законную силу: 09 октября 2011 года.