Решение по делу № 2-1652/2013 от 12.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2013 года                                                                                                г.о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

с участием представителя истца - И.Л. Рябовой

при секретаре О.Г. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2013 по иску ГУ-Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Григорьевой<ФИО> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве мирового судьи находится выше названное гражданское дело.

     12.12.2013 года в судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

     Ответчик Григорьева Л.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

     Обсудив ходатайство представителя истца, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

     В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

     На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Заявление ГУ-Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1652/2013 в связи с отказом от исковых требований - удовлетворить.

     Производство по гражданскому делу № 2-1652/2013 по иску ГУ-Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Григорьевой<ФИО> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

     Возвратить ГУ-Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти уплаченную государственную пошлину в сумме 400,00 руб. согласно платежному поручению <НОМЕР> от 22.11.2013 года.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения,  путем подачи жалобы через мирового судьи.

     Мировой судья:                                                                          Е.В. Воронкова