Решение по делу № 5-594/2017 от 11.10.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи  <АДРЕС> области по Михайловскому  районному судебному участку <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении  <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 часа 35 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС> установлено, что <ФИО3>     будучи лицом состоящего на административном надзоре, повторно, в течение года совершил нарушения ограничений  установленные в отношении него решением Тайшетского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно  отсутствовал по месту проживания,   тем самым повторно  нарушил установленные судом ограничения.

В судебном заседании  <ФИО3>  пояснил, что <ДАТА3>, находился дома в состоянии алкогольного опьянения и спал в наушниках, по этому не слышал как к нему приезжали сотрудники полиции.

  Выслушав  <ФИО3>,   исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность    <ФИО3>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5> года;  рапортом  УУП МО МВД России  «<АДРЕС> от <ДАТА6> года;  копией решения Тайшетского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>;  копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку от  <ДАТА8>,  о привлечении  <ФИО3>   к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

  Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

  <ФИО3>  в нарушение ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которой, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года  совершил  нарушения ограничений  установленные в отношении него судом  от <ДАТА9>, а именно  отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушение ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ  влечёт  обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность  <ФИО3>  мировым судьёй установлено.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного   правонарушения   предусмотренного  ч.3  ст.19.24  КоАП РФ и назначить наказание в виде   административного ареста сроком на - 10 (десять)   суток.

 Срок административного ареста   <ФИО3>,  исчислять с  момента водворения в ИВС ГУ МО МВД России «<АДРЕС>.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

Дата получения:                                 

Дата вступления в законную силу: