Решение по делу № 5-1585/2012 от 17.07.2012

Дело № 5-133-1585 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 17 июля 2012 года по обвинению Шакирова А. А<ФИО1>, <ДАТА3> <НОМЕР> к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч. 2 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

<ДАТА4> около 15 ч. 40 м. в районе <ДАТА> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Шакиров А. А., не имея права управлять транспортным средством, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР> принадлежащим <ФИО2>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении административного материала Шакиров А. А. вину признал. Пояснил, что водительское удостоверение никогда не получал. От освидетельствования отказался, так как накануне употреблял алкогольные напитки.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> около 15 ч. 40 м. в районе <ДАТА> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Шакиров А. А., не имея права управлять транспортным средством, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР> принадлежащим <ФИО2>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО3> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В связи с тем, что Шакиров А. А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Шакирова А. А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОРДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

От прохождения медицинского освидетельствования Шакиров А. А. также отказался.

Таким образом, <ДАТА4> Шакиров А. А., будучи водителем, не имеющим права управления транспортным средством не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Шакирова А. А. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Шакирова А. А. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Шакирова А. А. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела  и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Шакирова А. А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                    <ФИО4>