Решение по делу № 3-363/2010 от 27.10.2010

Дело № 3-363/2-10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2010 г.                                                                                                                   ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Гиагинскому району административный материал в отношении Поспелова В.В в совершенииправонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поспелов В.В. (дата), в (время) в ст. Дондуковской, являясь водителем транспортного средства, отказался выполнить требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании Поспелов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил пива, когда предложили пройти медосвидетельствование , он отказался.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Поспелова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена. В соответствии с частью 1 ст. 12.26. КоАПРФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно указанной норме закона правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись достаточные основания полагать, что лицом, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Как следует из представленных материалов, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель Поспелов В.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. при остановке транспортного средства, от него исходил запах алкоголя, а потому требование о прохождении медицинское освидетельствование являлось законным и обоснованным. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, но Поспелов В.В. от прохождения медосвидетельствования отказался. Таким образом, факт совершения указанного правонарушения указанным лицом подтвержден: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ № Х1 от (дата) г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН № 01 от (дата) составленными в присутствии двух понятых, пояснениями Поспелов В.В, данными при составлении протокола об административном правонарушении, письменными пояснениями свидетелей, согласно которым водитель отказался проходить медосвидетельствование и не отрицал факт употребления спиртных напитков.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Поспелова В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировой судья- подпись