Решение по делу № 2-487/2012 от 28.06.2012

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области Рыжова<ФИО>

при секретаре Акишиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Осипову <ФИО2> взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

установил:

истцом в суд предъявлен иск к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету кредитной карты Visa Classic <НОМЕР> в размере 9859 рублей 75 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении Заемщику кредитной карта ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО» истец выдал ответчику кредитную карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкомат. С Условиями и Тарифами  ответчик был ознакомлен. В силу условий договора о предоставлении кредитной карты Visa Classic <НОМЕР> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.  Согласно условиям договора банк вправе на сумму основанного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, по которым ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основанного долга, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами банка, однако, в установленный договором срок погашение задолженности по лимиту карты ответчиком произведено не было, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком принятых им на себя обязательств.

      Представитель истца Грачев <ФИО> действующий на основании доверенности от <ДАТА2>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает исковые требования о взыскании с <ФИО4> задолженности по кредитной карте в размере 9459 рублей 75 копеек (л.<АДРЕС>).

     Ответчик Осипов <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования и согласился со взысканием с него суммы задолженности по счету банковской карты в размере 9459 рублей 75 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

      Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что <ДАТА3> ответчик обратился в филиал Автозаводского отделения <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО>  Visa Classic (л. <АДРЕС>), в котором в пункте 4 графы «Подтверждение сведений и условий <ОБЕЗЛИЧИНО>» указано: «с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> и Тарифами Банка ознакомлен, согласен, обязуюсь их выполнять (л. <АДРЕС> обратная страница), в чем собственноручно расписался.

      Согласно представленному истцом расчету у ответчика по состоянию на <ДАТА2> имеется задолженность перед банком по договору о предоставлении кредитной карты Visa Classic <НОМЕР>   в сумме 9459 рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг - 9192 рубля 95 копеек, просроченные проценты - 256 рублей 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 9 рублей 89 копеек (л. д. 8).

      При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредитной карты Visa Classic <НОМЕР> в размере 9459 рублей 75 копеек.

      Признание иска ответчиком принято мировым судьей, поскольку не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от 31 мая 2012 года № 46738 (л. д. 3) госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

мировой судья 

решил:

     иск удовлетворить.      

     Взыскать с Осипова <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты Visa Classic <НОМЕР> в размере 9495 рублей 75 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, итого в сумме 9895 рублей 75 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Самарской области.

        Мировой судья                       подпись           А.Г.Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>