Решение по делу № 5-1070/2011 от 31.10.2011

5-1070/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2011 г.                                                                         с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильева Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Мироничева С.Е.2, <ДАТА2> Республики Коми, <ОБЕЗЛИЧИНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>Мироничев С.Е.2 находясь в своей квартире по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> Республики Коми, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно, слушал музыку на повышенной громкости, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Мироничев С.Е.2 в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Мироничева С.Е.2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5> другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Мироничева С.Е.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Мироничева С.Е.2, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мироничева С.Е.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2011 года.        

       

Мировой судья -

5-1070/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мироничев Сергей Евгеньевич
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст.4 ч.2 Закона РК

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
18.10.2011Подготовка к рассмотрению
31.10.2011Рассмотрение дела
31.10.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
31.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее