Решение по делу № 1-14/2019 от 09.07.2019

Дело № 1-14/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Вельск 9 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Кузнецовой А.С., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Кудряшовой М.С.,

подсудимого Шестакова А.Г.,

потерпевшей <ФИО1>,

защитника, адвоката Шатилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шестакова Александра Германовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,зарегистрирован и проживает по адресу:<АДРЕС>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холост, детей не имеет, невоеннообязанного, не работающий, судимого:

20 сентября 2007 года Вологодским городским судом по ч.2 ст.330, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно со штрафом в сумме 13000 рублей, с испытательным сроком 3 года;

13 октября 2008 года Вологодским городским судом по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.33 ч.3 ст.159, ч.1 ст.327, ч.4 ст.150, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 20.09.2007 года назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 13000 рублей в исправительной колонии общего режима;

30 апреля 2010 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по ч.3 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.10.2008 года, окончательно определено 6 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом 13000 рублей в исправительной колонии общего режима. Освободился 30.04.2014 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Шестаков А.Г., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Шестаков А.Г., 18 февраля 2019 года, в период времени с 19 часов до 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес <ФИО1>, не менее трех ударов кулаком правой руки по голове и кисти правой руки, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение: закрытый перелом пятой пястной кости правой кисти, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель. Кроме того, <ФИО1> было причинено телесное повреждение: гематома теменной области слева, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В ходе судебного заседания подсудимый Шестаков А.Г., свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал в полном объеме, принес извинения потерпевшей за совершенные действия. Шестаков А.Г., показал что 18 февраля 2019 года, в вечерне время он находился в состоянии алкогольного опьянения, дома по адрес: <АДРЕС>, когда  <ФИО1> пришла домой пришла около 19 часов, между ними произошла ссора, в ходе которой он умышленно нанес <ФИО1> не менее трех ударов по голове. Во время нанесения ударов <ФИО1> закрывала лицо руками. После того как он перестал наносить удары, <ФИО1> ушла из дома, сказав, что поехала в больницу в приемное отделение. Когда она вернулась домой, то на правой руке у <ФИО1> был наложен гипс, она ему сказала, что у нее перелом пальца. В счет возмещения ущерба передал <ФИО1> 2000 рублей.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства его совершения подтверждаются помимо признательных показаний подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также всей совокупностью письменных материалов дела исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно показаний потерпевшей <ФИО1>, следует, что 18 февраля 2019 года, когда она вернулась домой после работы, дома в состоянии алкогольного опьянения находился Шестаков А.Г. из-за этого между ними произошла ссора, в ходе которой Шестаков А.Г. стал её избивать, наносил ей удары по голове руками, в связи с чем она стала прикрывать лицо руками,  один из ударов пришелся в правую руку от чего она испытала острую физическую боль. В больнице ей был поставлен диагноз - закрытый перелом пятой пястной кости правой кисти и наложен гипс. Данное телесное повреждение ей причинил Шестаков А.Г., когда наносил мне удары. В последующем Шестаков А.Г. приносил ей свои извинения, передал 2000 рублей в счет возмещения ущерба.

Из показаний свидетеля <ФИО3>, следует, что 18 февраля 2019 года, около 22 часов ей позвонила <ФИО1> и сказала, что в ходе очередной ссоры по месту жительства ее сожитель - Шестаков А.Г., избил её. Когда она приехала к <ФИО1> <ФИО1> рассказала что Шестаков А.Г., был в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры избил её и попросила отвезти ее в больницу. После того как они приехали в больницу, <ФИО1> на правую руку был наложен гипс. Со слов <ФИО1> ей известно, что травму ей причинил Шестаков А.Г., когда наносил ей удары.

Согласно Заключения эксперта <НОМЕР> от 25.04.2019 года, при
медицинских обследованиях в период с 23 часов 20 минут 18 февраля 2019 года по 15 марта 2019 года,у <ФИО1> выявлены повреждения: закрытый перелом пятой
пястной кости правой кисти. Выявленное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, образовавшееся от ударных воздействий твердых тупых предметов, незадолго до времени обращения <ФИО1> за медицинской помощью 18.02.2019 года в 23 часа 20 минут. Кроме того у <ФИО1> была выявлена гематома теменной области слева, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Гематома образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета, незадолго до времени обращения <ФИО1> за медицинской помощью 18.02.2019 года в 23 часа 20 минут. (л.д.43-44)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину подсудимого в совершении предъявленного преступления - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, доказанной. Исследованные в судебном заседании доказательства об обстоятельствах произошедшего в части предъявленного обвинения являются четкими, последовательными и непротиворечивыми, согласуются и взаимно дополняют и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, не имеется, его показания являются согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются исследованными письменными материалами дела. Считаю, что ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что именно от действий Шестакова А.Г., <ФИО1> был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия подсудимого квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Мотив совершения преступления личные неприязненные отношения к потерпевшему.

За совершенное преступление Шестаков А.Г. подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шестакову А.Г. в соответствии с ч.1 п. «к», ч.2 ст.61 УК РФ является иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины и принесение потерпевшей извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ, признается рецидив преступления.  

С учетом характера и обстоятельств совершения рассматриваемого преступления, личности Шестакова А.Г., влияние состояния опьянения на его поведение при совершении рассматриваемого преступления, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому по вменяемому преступлению, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания учитываются положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 Уголовного кодекса РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, также не установлено наличие исключительных обстоятельств и обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

Принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимый вину признал, личность Шестакова А.Г., который по месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, по жительства характеризуется как удовлетворительно так и отрицательно, жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности, на учёте у врача-психиатра-нарколога не состоит. Сведений о наличии у него хронических заболеваний в материалах уголовного дела не имеется.

Согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

За совершение рассматриваемого преступления наиболее строгим видом наказания является лишение свободы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности Шестакова А.Г., его состояние здоровья, семейное положение, влияние наказания на его исправление, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего, что рассматриваемое преступление было совершено Шестаковым А.Г. имеющим не снятую и не погашенную судимость, что свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, и что предыдущее наказание не достигло целей исправления, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание, считаю, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Шестакову А.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

При этом учитывая все обстоятельства дела, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая все обстоятельства дела характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, семейное положение и его состояние здоровья, мнение потерпевшего, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Шестакову А.Г. наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: CD-R диск хранить в деле.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в размере 3060 руб. в ходе досудебного производства, а также судебного разбирательства взысканию с Шестакова А.Г. не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета, Шестаков А.Г. заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Шестакова Александра Германовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на Шестакова Александра Германовича дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного согласно графику и в порядке, установленном данным органом.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Шестакова А.Г. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Шестакову А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-R диск хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья                                                                                                    А.И.Арестов