Решение по делу № 2-134/2014 от 13.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                         г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Раджабову Зейнуле Мурсаловичу о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 30082 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1102.46 руб.  

   УСТАНОВИЛА:

         ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Раджабова З.М. задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 30082 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1102.46 руб.

          В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком Раджабовым З.М. заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 30082 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 30082 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

Ответчик Раджабов З.М. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истца согласен частично. Действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Огни. Ему предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он не регулярно производит оплату. У него образовалась задолженность по показаниям счетчика, которую он и согласен погасить. У него в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, он провел сверку своих квитанций и было установлено, что сумма задолженности составляет 17627 рублей. Просит приложить к материалам дела  квитанции об оплате за потребленный газ

         Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО3> А.К.,  ответчика Раджабова З.М. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

          Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

            Ответчик Раджабов З.М. получил претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждается квитанцией о направлении почтового отправления от <ДАТА7>

   Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА8> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР>  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

  Из информационного листка от <ДАТА9> с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям  счётчика и сумма задолженности на <ДАТА10> составляет 30082 рублей 64 копеек. Из акта инвентаризации от  <ДАТА11> указанно, что у ответчика имеется отопительный прибор, газовая плита,  счётчик  газа с показаниями 24805 кубометров.

            В судебном заседании представитель ответчика Раджабов З.М. представил квитанции, подтверждающую оплату. Также последнюю оплату Раджабов З.М. производил <ДАТА12>, где указанно  задолженность в размере 17627 рублей.

Представитель  истца <ФИО3> согласился,  что фактически было оплачено ответчиком по счетчику и сумма задолженности  подлежит снижению. В судебном заседании <ФИО3> изменил, свои исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму в размере 17627 рублей.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчик не выполнил свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

    Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, пропорционально  удовлетворённой  суммы иска и размер этой суммы госпошлины составляет  705 руб. 08 копеек

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

   Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> удовлетворить частично в связи с добровольной оплатой части долга.

 Взыскать с ответчика Раджабова Зейнулы Мурсаловича <ДАТА13> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 17627 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать семь) руб. и  расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 705 (семьсот пять) руб. 08 коп.

   В удовлетворении  остальной  части исковых требований  отказать.  

   Решение суда может быть обжаловано в  федеральный городской суд города <АДРЕС> Огни в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО1>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате   <ДАТА1>