Решение по делу № 3-65/2013 от 15.04.2013

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> 1956 года рождения, жителя <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА2>, видно, что <ДАТА3> примерно в 01 ч.40 мин. <ФИО2> управляя автомашиной марки «VOLKSWAGEN», за государственным регистрационным номером Е 659 РЕ 05рус., отказался от законного требования государственного инспектора пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Согласно правилам ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение  было совершено <ДАТА4>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ начал течь с <ДАТА5> и окончился по истечению трех месяцев <ДАТА6>, так как определением мирового судьи <АДРЕС> района РД <ФИО3> <ДАТА7> ходатайство <ФИО2> было удовлетворено, а дело направлено по подсудности в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Данный материал поступил в судебный участок <НОМЕР> <ДАТА8>, <ДАТА9>, дело было возвращено в ОБДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> для устранения недостатков в связи с отсутствием в материалах дела акта медицинского освидетельствования. После устранения недостатков, дело вернулось в мировой суд <ДАТА10> и оно к слушанию было назначено на <ДАТА11>, однако, было отложено на <ДАТА12> в связи с неявкой правонарушителя, <ДАТА13> дело было отложено на <ДАТА14> в связи с тем, что <ФИО2>  в судебном заседании заявил ходатайство о вызове свидетелей(понятых), имеющихся в деле и инспектора ДПС, составившего протокол в зал судебного заседания.

     При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения <ФИО4>к административной ответственности истек.

    Кроме того, как усматривается из представленного суду из  ОБДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> ксерокопии акта медицинского освидетельствования составленного на <ФИО2>, на акте отсутствует дата его составления и данная копия заверена печатью для справок. Так же на данном акте серийный номер изменен(вычеркнут), а сверху него вручную ручкой вписан другой серийный номер. Данное исправление не оговорено и не заверено печатью.  Как усматривается из данной ксерокопии акта, представленной суду, на данном акте отсутствует печать наркологического диспансера, удостоверяющего его подлинность и законность, которая ставится по окончанию проведения медицинского освидетельствования. 

      В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об его административной ответственности.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ.

Постановил:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

      На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>