Решение по делу № 5-154/2016 от 29.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 29 » февраля 2016г.                                                                                           г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Власова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области 26.02.2016г. из полка ДПС ГИБДД УМВД по г.о. Самара поступил материал об административном правонарушении в отношении Власова В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, который 20.02.2016г. в 01 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что в соответствии с объяснением инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России <ФИО2> 20.02.2016г. в 01 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель Власов В.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, совершил ДТП. Власов В.Н. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, которое он был согласен пройти. В ОНД г. Самара на ул. <АДРЕС>, Власов В.Н. в присутствии врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Учитывая, что ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном случае Власов В.Н. в момент его остановки сотрудниками полиции согласился пройти медицинское освидетельствование и лишь по прибытии на ул. <АДРЕС>, г. Самары он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, таким образом, местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ следует считать адрес: г. Самара, ул. <АДРЕС>.

Принимая во внимание, что указанный адрес не относится к территории Кировского района г. Самары, в том числе к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Власов В.Н. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Самары Самарской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Руководствуясь  ст. 4.5, ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Власова <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ мировому судье судебного участка      <НОМЕР> Советского судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья                                                                           Ж.Ю. Якишина